Kafka-streams:为什么所有分区都分配给消费者组中的同一个消费者?

Kafka-streams: Why do all partitions get assigned to the same consumer in the consumergroup?

背景

多台机器生成事件。这些事件被发送到我们的 Kafka 集群,其中每台机器都有自己的主题 (app.machine-events.machine-name)。因为顺序在每台机器上很重要,而且分区大小目前不是问题,所以所有主题都由一个分区组成。因此,目前 N 个主题也意味着 N 个分区。

consuming/processing 应用程序使用了 kafka-streams,我们已经给出了 StreamsConfig.APPLICATION_ID_CONFIG/"application.id" 'machine-event-processor',每个实例都保持不变,这意味着他们被放入 Kafka 的同一个消费者组。这个消费者订阅了模式 app.machine-events.*,至于处理器,它处理哪台机器的事件并不重要。 ./kafka-consumer-groups.sh --bootstrap-server localhost:9092 --describe --group machine-event-processor --members --verbose 向我显示了一个列表,该列表匹配所有处理服务的 IP 数量 运行ning。

预计

给定 20 台机器和 5 个处理器实例,我们希望每个处理器处理约 4 个分区(因此约 4 个主题)。

实际上

有一个处理器处理 20 个分区(因此有 20 个主题),另外 4 个处理器在 all/idling 处什么也不做。杀死 'lucky' 处理器,所有 20 个分区都重新平衡到另一个处理器,导致新处理器处理 20 partitions/topics,3 个处理器空闲。

到目前为止我尝试了什么

代码,简化

val streamConfig = new Properties
// {producer.metadata.max.age.ms=5000, consumer.metadata.max.age.ms=5000, default.key.serde=org.apache.kafka.common.serialization.Serdes$StringSerde, consumer.partition.assignment.strategy=org.apache.kafka.clients.consumer.RoundRobinAssignor, bootstrap.servers=kafka:9092, application.id=machine-event-processor, default.value.serde=org.apache.kafka.common.serialization.Serdes$ByteArraySerde}
val builder: StreamsBuilder = new StreamsBuilder
val topicStream: KStream[String, Array[Byte]] = builder.stream(Pattern.compile("app.machine-events.*"))
topicStream.process(new MessageProcessorSupplier(context)) // The event is delegated to a processor, doing the actual processing logic
val eventStreams = new KafkaStreams(builder.build(), streamConfig)
eventStreams.start()

备注

kafka: image: wurstmeister/kafka:2.11-2.0.0 ports: - target: 9094 published: 9094 protocol: tcp mode: host volumes: - /var/run/docker.sock:/var/run/docker.sock healthcheck: test: ["CMD-SHELL", "$$(netstat -ltn | grep -q 9092)"] interval: 15s timeout: 10s retries: 5 environment: HOSTNAME_COMMAND: "docker info | grep ^Name: | cut -d' ' -f 2" KAFKA_ZOOKEEPER_CONNECT: zookeeper:2181 KAFKA_ZOOKEEPER_CONNECTION_TIMEOUT_MS: 36000 KAFKA_LISTENER_SECURITY_PROTOCOL_MAP: INSIDE:PLAINTEXT,OUTSIDE:PLAINTEXT KAFKA_ADVERTISED_LISTENERS: INSIDE://:9092,OUTSIDE://_{HOSTNAME_COMMAND}:9094 KAFKA_LISTENERS: INSIDE://:9092,OUTSIDE://:9094 KAFKA_INTER_BROKER_LISTENER_NAME: INSIDE KAFKA_DEFAULT_REPLICATION_FACTOR: 2 deploy: replicas: 2 restart_policy: condition: on-failure delay: 5s max_attempts: 3 window: 120s

相关topics/questions/discussions我找到并检查了

如果谁有运行类似的问题,或者能指出我可能很愚蠢的错误,请赐教!

为了以后的读者 运行 遇到同样的问题,解决方案是不使用 N 个主题,每个主题都有 1 个分区,而是使用 1 个主题和 N 个分区。即使有 120 个分区和 400+ machines/event-sources,多个事件类型将被放入同一个分区,但这并不影响事件的顺序。

实现是将记录键设置为机器名,并让底层逻辑负责哪个值进入哪个分区。由于我们现在有一个消费者组,其中有 X 个消费者订阅了这个主题,分区将平均分配给消费者,每个分区有 120/X 个分区。

正如 Matthias 所建议的那样,在 Devoxx Belgium 2018 的 Confluent 的其他帮助人员进一步证实了这一点。谢谢!

提示

使用wurstmeister/kafkadocker图像时,考虑使用环境属性:

KAFKA_CREATE_TOPICS: "app.machine-events:120:2"

意思是

topic-name:number-of-partitions:replication-factor