是否可以在 agda 中编写一个不终止的 Web 服务器？
Is it possible to write a non-terminating web server in agda?
other questions 的回答已经解释了所有 Agda 程序正在终止。
我的理解是，任何有效的 Adga 程序的终止都是由 Agda 的高级依赖类型系统管理的要求。这种严格的要求似乎可以消除许多错误。然而，禁止非终止程序似乎也会阻止该语言表达一些有用的程序。例如，服务器是一个程序，其中不终止的可能性是其功能的一个关键方面。
是否可以用 Agda 编写服务器？我认为在这种情况下，通过将服务器设置为最终在 10 亿年或更长时间后终止，实际上可以绕过非终止限制。但我想知道是否有一些类型系统的技巧可以允许 Agda 表达一些这样的非终止程序，也许只有那些达到某种静态封闭循环的程序。如果没有，那么理论上可以发明这样的把戏吗？
如果没有这种可能性，似乎 Agda 概念在它可以表达的有用程序集中基本上是有限的。
所有 Agda 程序需要总数。这意味着：
- 递归程序必须终止
- 核心递归程序必须高效
生产力意味着对过程的任何有限观察都需要在有限的时间内return得到答案。服务器将是一个核心递归程序，为用户提供一组他们可以发出的命令，return在有限的时间内做出响应，并（如果适用）提供下一组命令。
other questions 的回答已经解释了所有 Agda 程序正在终止。
我的理解是，任何有效的 Adga 程序的终止都是由 Agda 的高级依赖类型系统管理的要求。这种严格的要求似乎可以消除许多错误。然而，禁止非终止程序似乎也会阻止该语言表达一些有用的程序。例如，服务器是一个程序，其中不终止的可能性是其功能的一个关键方面。
是否可以用 Agda 编写服务器？我认为在这种情况下，通过将服务器设置为最终在 10 亿年或更长时间后终止，实际上可以绕过非终止限制。但我想知道是否有一些类型系统的技巧可以允许 Agda 表达一些这样的非终止程序，也许只有那些达到某种静态封闭循环的程序。如果没有，那么理论上可以发明这样的把戏吗？
如果没有这种可能性，似乎 Agda 概念在它可以表达的有用程序集中基本上是有限的。
所有 Agda 程序需要总数。这意味着：
- 递归程序必须终止
- 核心递归程序必须高效
生产力意味着对过程的任何有限观察都需要在有限的时间内return得到答案。服务器将是一个核心递归程序，为用户提供一组他们可以发出的命令，return在有限的时间内做出响应，并（如果适用）提供下一组命令。