如何在 .NET 中实现正确的存储库模式

Question

此 article 解释了如何创建具有所有基本 CRUD 操作的通用 HttpClient class。然后它为特定的 POCO 对象（称为成员）创建一个特定类型的存储库。

我不明白的是 MemberReposity class 的需求，即 return GenericHttpClient class 对特定类型 return 的确切需求？我不能简单地将 GenericHttpClient 重命名为 GenericReposity，然后将它用于我所有的 POCO 对象 CRUD 操作吗？换句话说，如果每个对象都只需要基本的 CRUD 操作，为什么我需要为每个对象创建一个唯一的存储库？

我可以像这样在我的表单上简单地实例化它们：

private GenericReposity<Customer, int> _customerClient = new GenericReposity<Customer, string>(url, "api/Customers/");

然后通过这种方式获得客户：

_customerClient.GetAsync(5);

我是不是漏掉了一点？

更新

阅读反模式后，我设计了一个基本存储库界面如下：

internal interface IGenericRepository<T, in TResourceIdentifier>
{
    Task<IEnumerable<T>> GetManyAsync();
    Task<T> GetAsync(TResourceIdentifier id);
    Task PutAsync(T model);
    Task<T> PostAsync(T model);
    Task DeleteAsync(TResourceIdentifier id);
}

然后我实现了：

public class GenericRepository<T, TResourceIdentifier> : IDisposable, IGenericRepository<T, TResourceIdentifier> 
    where T : class
{
    private bool _disposed;
    protected HttpClientHelper<T, TResourceIdentifier> Client;

    protected GenericRepository(string addressSuffix)
    {
        Client = new HttpClientHelper<T, TResourceIdentifier>(Properties.Settings.Url, addressSuffix);
    }

    public async Task<IEnumerable<T>> GetManyAsync()
    {
        return await Client.GetManyAsync();
    }

    // All other CRUD methods and dispose
}

然后我为我的每个实体创建了自定义存储库界面。例如：

internal interface IOrderRepository : IGenericRepository<Order, int>
{
    Task<IEnumerable<Order>> GetOrderBySomeConditionAsync(string condition );

}

最后，我实现了自定义存储库：

public class OrderRepository : GenericRepository<Order, int>, IOrderRepository
{
    public OrderRepository(string addressSuffix) : base(addressSuffix)
    {
    }

    public async Task<IEnumerable<Order>> GetOrderBySomeConditionAsync(string condition)
    {
        //get all the orders (GetManyAsync()) and then returns the ones meeting the condition
    }
}

这样我就可以获得所有简单的 CRUD 操作，而不必为每个实体以及任何自定义实体一一实施它们。这是正确的方法吗？或者这被认为是反模式？

Answer 1

有一天您可能想要添加每个实体类型唯一的东西，例如数据验证，或者在数据处于静止状态时加密个人信息。

Answer 2

您的新方法（更新后）看起来很棒。

有了这个，你就绕过了通用存储库的所有缺点；仍在利用基本通用存储库中的代码重用。

没什么大不了的，但考虑在基础存储库中制作所有方法 protected 以便这些方法只能在具体存储库中访问。当然，如果所有具体存储库都实现了该方法，则可以忽略此建议。

如何在 .NET 中实现正确的存储库模式

How to implement a correct repository pattern in .NET

.net

crud

repository-pattern