在JavaScript中，为什么任何值都可以散布在对象中，而不能散布在数组中？

Question

在对象中传播任何 "empty" 值是有效的（不会抛出错误，而是变成一种无操作）：

{
  ...undefined,
  ...null,
  ...false,
  ...true,
  ...'',
  ...{},
  ...[],
  ...Symbol(),
  ...() => {},
} // evaluates to {}

但是在数组中做同样的事情会抛出除 '' 和 [] 之外的所有上述值的错误。错误消息说不起作用的值是不可迭代的，但是，它们显然是可迭代的，因为它们可以传播到一个对象中。诚然，从直觉上讲，字符串、数组和对象在散布到对象中时可以转换为 entries/key-value 对，在散布到数组中时转换为值，但即便如此，为什么所有这些的条目值是可迭代的但值不是？如果条目是可迭代的，那么值不应该也是如此吗？这只是不同 JavaScript 引擎的怪癖吗？这是怎么回事？

Answer 1

在 object literals the spread operator copies own enumerable properties 从提供的对象到新对象。因此，在您的示例中，向传播运算符提供的 "entities" 的 none 具有任何可枚举的属性。

对于数组，扩展语法仅适用于 iterable objects。

或实现 iterator protocol 的对象 ... 含义：

The object (or one of the objects up its prototype chain) must have a property with a @@iterator key which is available via constant Symbol.iterator

这样做的核心对象是：

在JavaScript中，为什么任何值都可以散布在对象中，而不能散布在数组中？

In JavaScript, why can any value be spread in an object, but not in an array?

javascript

iterator

iterable

spread-syntax