C 和 Python 三元运算符之间的区别
Difference Between C and Python Ternary Operators
好吧，我刚读了一个 SOF 线程，我看到很多人都在谈论 Python 的三元运算符。我不知道 Python 有一个等效的三元运算符（三元运算符或条件表达式，无论你觉得舒服）。所以Python三元运算符的语法是...
play_golf if sun_shines else stay_dumb
此处Python将测试if之后的块sun_shines。如果块 returns true 它将在 if 之前执行块 play_golf 否则 Python 将在 else.
之后执行块 stay_dumb
另一方面，我想 C 的三元运算符更具可读性。
sun_shines ? play_golf : stay_dumb
好像在问问题sun_shines？真的？好的然后 play_golf 否则 stay_dumb.
现在我的问题是...
- 这里Python怎么是Pythonic？ "Simple is better than complex" 我认为这里失败了。如果我错了，请澄清我。我想知道我错过了什么？
- C 和Python 条件表达式的执行顺序我看是完全不同的。那么它如何等效于C？关于将多个语句折叠成一个表达式？
编辑： 我想我得到了第二个问题的答案...
Python: true if true else false
C: true ? true : false
Now my questions are...
How Python is more Pythonic here? "Simple is better than complex" failed here in my opinion. If I am wrong please clarify me. I want to
know what I am missing?
英文句子是
如果天气好我们就去海边，否则我们就呆在家里。
突出显示正确的词，省略填充词：
gotobeach if weather == "nice" else stayathome
看起来很像有效 Python ;)
Execution order of C and Python conditional expression is completely different I see.
没有。不是。
首先，分析行，然后计算 if 之后的条件，然后计算其中一个语句。
摘自定义条件表达式的PEP 308：
Many C-derived languages use this syntax:
<condition> ? <expression1> : <expression2>
Eric Raymond even implemented this. The BDFL rejected this for
several reasons: the colon already has many uses in Python (even
though it would actually not be ambiguous, because the question
mark requires a matching colon); for people not used to C-derived
language, it is hard to understand.
在PEP中你可以找到决定的动机，我觉得合适，但这只是个人意见。
正如@Marcus Muller 所说，解析顺序与 C 没有区别。
好吧，我刚读了一个 SOF 线程，我看到很多人都在谈论 Python 的三元运算符。我不知道 Python 有一个等效的三元运算符（三元运算符或条件表达式，无论你觉得舒服）。所以Python三元运算符的语法是...
play_golf if sun_shines else stay_dumb
此处Python将测试if之后的块sun_shines。如果块 returns true 它将在 if 之前执行块 play_golf 否则 Python 将在 else.
stay_dumb
另一方面，我想 C 的三元运算符更具可读性。
sun_shines ? play_golf : stay_dumb
好像在问问题sun_shines？真的？好的然后 play_golf 否则 stay_dumb.
现在我的问题是...
- 这里Python怎么是Pythonic？ "Simple is better than complex" 我认为这里失败了。如果我错了，请澄清我。我想知道我错过了什么？
- C 和Python 条件表达式的执行顺序我看是完全不同的。那么它如何等效于C？关于将多个语句折叠成一个表达式？
编辑： 我想我得到了第二个问题的答案...
Python: true if true else false
C: true ? true : false
Now my questions are...
How Python is more Pythonic here? "Simple is better than complex" failed here in my opinion. If I am wrong please clarify me. I want to know what I am missing?
英文句子是
如果天气好我们就去海边，否则我们就呆在家里。
突出显示正确的词，省略填充词：
gotobeach if weather == "nice" else stayathome
看起来很像有效 Python ;)
Execution order of C and Python conditional expression is completely different I see.
没有。不是。
首先，分析行，然后计算 if 之后的条件，然后计算其中一个语句。
摘自定义条件表达式的PEP 308：
Many C-derived languages use this syntax:
<condition> ? <expression1> : <expression2>Eric Raymond even implemented this. The BDFL rejected this for several reasons: the colon already has many uses in Python (even though it would actually not be ambiguous, because the question mark requires a matching colon); for people not used to C-derived language, it is hard to understand.
在PEP中你可以找到决定的动机，我觉得合适，但这只是个人意见。
正如@Marcus Muller 所说，解析顺序与 C 没有区别。