使用 PropertyChanged 或 WeakSubscribe？
Use PropertyChanged or WeakSubscribe?
跟踪 属性 变化的最佳方式是什么？
我有以下顾虑，所以我不能做出决定。
- PropertyChanged 可以防止垃圾回收收集使用其自己的 PropertyChanged 事件的 ViewModel？
- WeakSubscribe 是否可以在用于跟踪 ViewModels 自己的 属性 更改时随时消失？
有人测试过还是只知道答案？
一般来说，如果您使用 PropertyChanged 强订阅，就不会遇到问题....但是，在某些情况下，这可能会导致 "leaks" - 例如如果您订阅了一个生命周期比 "normal" ViewModel 更长的子对象（例如单例服务）。
不过，为了安全起见，您可以使用 WeakSubscribe - 只要您在视图的成员字段中存储对 WeakSubscribe 调用返回的令牌的引用，那么这将确保订阅至少在您的视图在内存中时保持活动状态。
无论强弱，还有一个目标是……尽早发布事件订阅（无论强弱）。这将有助于防止在视图消失后触发事件回调。
跟踪 属性 变化的最佳方式是什么？
我有以下顾虑，所以我不能做出决定。 - PropertyChanged 可以防止垃圾回收收集使用其自己的 PropertyChanged 事件的 ViewModel？ - WeakSubscribe 是否可以在用于跟踪 ViewModels 自己的 属性 更改时随时消失？
有人测试过还是只知道答案？
一般来说，如果您使用 PropertyChanged 强订阅，就不会遇到问题....但是，在某些情况下，这可能会导致 "leaks" - 例如如果您订阅了一个生命周期比 "normal" ViewModel 更长的子对象（例如单例服务）。
不过，为了安全起见，您可以使用 WeakSubscribe - 只要您在视图的成员字段中存储对 WeakSubscribe 调用返回的令牌的引用，那么这将确保订阅至少在您的视图在内存中时保持活动状态。
无论强弱，还有一个目标是……尽早发布事件订阅（无论强弱）。这将有助于防止在视图消失后触发事件回调。