C# 在不覆盖的情况下比较单元测试中的多个对象

C# Comparing Multiple Objects in Unit Testing without Overriding

以下测试在我测试元组时产生错误。

'Assert.AreEqual(test,productRepository.GetById(1))' threw an exception of type 'NUnit.Framework.AssertionException'

1) 我如何在不覆盖的情况下解决这个问题?下面介绍的许多解决方案都需要为每个模型提供覆盖等于功能。这在 500 模型+ 数据库中是不可维护的。 Object.Equals 也不行。

2) 我阅读了有关 Autofixture 的内容,Nunit 或最近的 Autofixture 竞争对手是否有任何特殊方法? (似乎与 deepequals 和 expectedobjects 相比,Autofixture 是最受欢迎的)。还有其他 Nuget 库吗?

这些都要求覆盖,只有一个答案提到Autofixture

N单元测试

[Test]
public void TestProducts()
{
    var options = new DbContextOptionsBuilder<ElectronicsContext>()
        .UseInMemoryDatabase(databaseName: "Products Test")
        .Options;

    using (var context = new ElectronicsContext(options))
    {
        //DbContextOptionsBuilder<ElectronicsContext> context = new DbContextOptionsBuilder<ElectronicsContext>()

        context.Product.Add(new Product { ProductId = 1, ProductName = "TV", ProductDescription = "TV testing", ImageLocation = "test" });
        context.SaveChanges();
        ProductRepository productRepository = new ProductRepository(context);
        var test = new Product
            {ProductId = 1, ProductName = "TV", ProductDescription = "TV testing", ImageLocation = "test"};

       **//This works**
        Assert.AreEqual("TV", productRepository.GetById(1).ProductName);

       **//This Fails**
        Assert.AreEqual(test,productRepository.GetById(1));

       **//This Fails**
        Assert.AreEqual(Object.Equals(test, productRepository.GetById(1)), 1);
    }

存储库

public class ProductRepository : IProductRepository<Product>
{
    private readonly ElectronicsContext _context;
    public ProductRepository(ElectronicsContext context)
    {
        _context = context;
    }

    public IEnumerable<Product> GetAllProduct()
    {
        return _context.Product.ToList();
    }

    public IQueryable<Product> Products => _context.Product;

    public Product GetById(int productid)
    {
        return _context.Product.Find(productid);

    }
}

型号

public partial class Product
{
    public int ProductId { get; set; }
    public string ProductName { get; set; }
    public string ProductDescription { get; set; }
    public string ImageLocation { get; set; }

    public int? ProductCategoryId { get; set; }
    public virtual ProductCategory ProductCategory { get; set; }
}

为了不覆盖 Equals 方法,您通常会创建 IEqualityComparer<T> 的实现,其中 T 是您要比较的类型,在您的例子中 Product.

在比较器中,您必须实现 bool Equals(T x, T y)int GetHashCode(T obj) 方法。

你的可能看起来像:

public class ProductComparer : IEqualityComparer<Product>
{
    // Implement Equals and GetHashCode
}

然后你可以这样使用它:

var actual = new List<int>();
var expected = new List<int>();
var comparer = new ProductComparer();

Assert.That(actual, Is.EqualTo(expected).Using(comparer));

您正在反对对象相等性的 C# 定义,所以这是一场必败的战斗。您不可避免地需要为每个 classes 定义对象相等性。但是可以用很少的工作来完成它——你在一个基础中定义它 class 并继承。

让我们定义 2 classes :

public class Product
{
    public int Id { get; set; }
    public string Name { get; set; }
}

public class Product2 : DomainEntityIntPK
{
    public string Name { get; set; }
}

在这种情况下,我将从 DomainEntityIntPK 派生所有 "business entity" classes。这就是class,顾及商业平等的概念。

这是单元测试和结果:

[TestFixture]
public class UnitTest1
{
    [Test]
    public void TestMethodProduct()
    {
        Product p1 = new Product{ Id=1, Name="Foo" };
        Product p2 = new Product{ Id=1, Name="Foo" };
        Assert.AreEqual( p1, p2 );
    }

    [Test]
    public void TestMethodProduct2()
    {
        Product2 p1 = new Product2{ Id=1, Name="Foo" };
        Product2 p2 = new Product2{ Id=1, Name="Foo" };
        Assert.AreEqual( p1, p2 );
    }
}

缺少的元素当然是基数 class :

public abstract class DomainEntityIntPK
{
    public int Id { get; set; }

    public static bool operator ==( DomainEntityIntPK lhs, DomainEntityIntPK rhs )
    {
        return Equals( lhs, rhs );
    }

    public static bool operator !=( DomainEntityIntPK lhs, DomainEntityIntPK rhs )
    {
        return !Equals( lhs, rhs );
    }

    public override Boolean Equals( object obj )
    {
        DomainEntityIntPK other = obj as DomainEntityIntPK;
        if( other == null ) return false;

        Boolean thisIsNew = Id == 0;
        Boolean otherIsNew = other.Id == 0;
        if( thisIsNew && otherIsNew )
        {
            Boolean referenceEquals =  ReferenceEquals( this, other );
            return referenceEquals;
        }

        Boolean idEquals = Id.Equals( other.Id );
        return idEquals;
    }
}