Red: *** Error: word has no value! when calling external library function
Red: *** Error: word has no value! when calling external library function
我在这里遵循红色文档中的示例：http://static.red-lang.org/red-system-specs.html#section-14
这是我的代码：
Red []
#import [
"SDL2.dll" cdecl [
sdl_init: "SDL_Init" [
flags [integer!]
return: [integer!]
]
]
]
rc: sdl_init 0
当我用 Red 解释器执行它时，在最后一行出现以下错误：
*** Error: word has no value!
*** Error: word has no value!
用 red -c 编译给出了一个更有用的错误：
*** Compilation Error: undefined word sdl_init
*** in file: %/C/temp/red/sdl.red
*** near: [sdl_init 0]
显然，在库导入期间定义的 sdl_init 在到达最后一行时超出了范围。
那你怎么解释文档中的例子呢？如果我在导入之前将 sdl_init 初始化为某个任意值，它在 #import 块之后仍然保留相同的值。
请记住，您正在阅读 Red/System（类 C 语言）规范，而不是 Red 规范，因此 #import 必须在 Red/System 中完成。一些注意事项：
- 如果你想在 Red 中引用 Red/System，有几种方法：
使用导入创建一个单独的 SDL2.reds 脚本，
Red/System []
sdl: context [
#import [
"SDL2.dll" cdecl [
sdl_init: "SDL_Init" [
flags [integer!]
return: [integer!]
]
]
]
]
rc: sdl_init 0
要在Red中使用，在脚本中使用#include %SDL2.reds，可以套路
#include %SDL2.reds
initialize: routine ["SDL Initialize" ][
with sdl [sdl_init 0]
]
或者您可以使用指令：#system-global [] 或 #system [] - 我不知道这是使用 #import 的好主意，但您可以调用 SDL2.reds在其中发挥作用。
#include %SDL2.reds
#system [with sdl [sdl_init 0]]
- SDL1 绑定已经存在here. There are dependencies from other bindings as well though. I have a mirror of all those fossil bindings（几天前更新）。
您参考的文档是 Red/System 规范，不包括 Red。您实际上已经编写了一个 Red/System 程序。 （除了使用了 Red[] header）。如果您编译并 运行 它，它应该按您预期的那样执行。
如果您想从 Red 访问外部库，您需要使用例程！，一个从 Red 调用的 Red/System 函数。如果您只在 Red 和外部函数之间传递整数值，那么它非常简单，因为整数值在 Red 和 Red/System 之间自动 "marshalled"。 （其他数据类型不是这种情况）。
一个包含例程的红色程序！需要编译，现阶段不能从 Red 控制台 运行。一旦 Red 编译器是 self-hosted（Red 2.0），应该有一个 just-in-time 编译器，这样您就可以在 Red 控制台中 运行 这样的代码。
我在这里遵循红色文档中的示例：http://static.red-lang.org/red-system-specs.html#section-14
这是我的代码：
Red []
#import [
"SDL2.dll" cdecl [
sdl_init: "SDL_Init" [
flags [integer!]
return: [integer!]
]
]
]
rc: sdl_init 0
当我用 Red 解释器执行它时，在最后一行出现以下错误：
*** Error: word has no value!
*** Error: word has no value!
用 red -c 编译给出了一个更有用的错误：
*** Compilation Error: undefined word sdl_init
*** in file: %/C/temp/red/sdl.red
*** near: [sdl_init 0]
显然，在库导入期间定义的 sdl_init 在到达最后一行时超出了范围。
那你怎么解释文档中的例子呢？如果我在导入之前将 sdl_init 初始化为某个任意值，它在 #import 块之后仍然保留相同的值。
请记住，您正在阅读 Red/System（类 C 语言）规范，而不是 Red 规范，因此 #import 必须在 Red/System 中完成。一些注意事项：
- 如果你想在 Red 中引用 Red/System，有几种方法：
使用导入创建一个单独的 SDL2.reds 脚本，
Red/System []
sdl: context [
#import [
"SDL2.dll" cdecl [
sdl_init: "SDL_Init" [
flags [integer!]
return: [integer!]
]
]
]
]
rc: sdl_init 0
要在Red中使用，在脚本中使用#include %SDL2.reds，可以套路
#include %SDL2.reds
initialize: routine ["SDL Initialize" ][
with sdl [sdl_init 0]
]
或者您可以使用指令：#system-global [] 或 #system [] - 我不知道这是使用 #import 的好主意，但您可以调用 SDL2.reds在其中发挥作用。
#include %SDL2.reds
#system [with sdl [sdl_init 0]]
- SDL1 绑定已经存在here. There are dependencies from other bindings as well though. I have a mirror of all those fossil bindings（几天前更新）。
您参考的文档是 Red/System 规范，不包括 Red。您实际上已经编写了一个 Red/System 程序。 （除了使用了 Red[] header）。如果您编译并 运行 它，它应该按您预期的那样执行。
如果您想从 Red 访问外部库，您需要使用例程！，一个从 Red 调用的 Red/System 函数。如果您只在 Red 和外部函数之间传递整数值，那么它非常简单，因为整数值在 Red 和 Red/System 之间自动 "marshalled"。 （其他数据类型不是这种情况）。
一个包含例程的红色程序！需要编译，现阶段不能从 Red 控制台 运行。一旦 Red 编译器是 self-hosted（Red 2.0），应该有一个 just-in-time 编译器，这样您就可以在 Red 控制台中 运行 这样的代码。