如果我将一个数字从内存移到寄存器中，它会按相同的顺序放置吗？
If I move a number from memory to a register, will it be placed in the same order?
假设我的内存中有以下数字：01 00 00 00。
如果我把它移到 eax 中，它会按相同的顺序放置：01 00 00 00?
所以 ax 将包含 01 00？如果是这种情况，是否意味着寄存器将 "the first byte on the left" 视为最低有效字节，而将 "the first byte on the right"（al 在 eax 的情况下）视为最高有效字节字节？所以这有点像小字节序！ （而且我知道寄存器没有字节顺序的概念）。
不，当您将数字加载到寄存器中时，它们实际上是相反的。正如您所说，寄存器没有字节顺序，但是如果您在寄存器中显示数字，它将与内存内容的显示方式相反。
将 01 00 00 00 加载到 eax 将为您提供号码 00000001。 ax的内容为0001，ah的内容为00，al的内容为01。
为了定义什么是内存字节序，需要几个条件：
- 一定有记忆，按细胞划分
- 写入内存的数字必须占用几个单元格。
- 存储单元必须有地址。
让我们看看寄存器如何与这些条件相关（我将写关于 32 位 x86 架构）：
是的，寄存器是内存，但它们是可分割的吗？是的，它们是内存，它们是可分割的。
这个数可以占用几个单元格——比如12345678h，在EAX中占用：al=78h，ah=56h，EAX中剩余的包含1234h
这些存储单元是否可寻址？不，他们不是。没有 al、ah、ax 的地址和 eax 的未命名部分。我们不能说哪个寄存器有更大的地址，哪个更小。这就是寄存器没有字节顺序的原因。
假设我的内存中有以下数字：01 00 00 00。
如果我把它移到 eax 中，它会按相同的顺序放置：01 00 00 00?
所以 ax 将包含 01 00？如果是这种情况，是否意味着寄存器将 "the first byte on the left" 视为最低有效字节，而将 "the first byte on the right"（al 在 eax 的情况下）视为最高有效字节字节？所以这有点像小字节序！ （而且我知道寄存器没有字节顺序的概念）。
不，当您将数字加载到寄存器中时，它们实际上是相反的。正如您所说，寄存器没有字节顺序，但是如果您在寄存器中显示数字，它将与内存内容的显示方式相反。
将 01 00 00 00 加载到 eax 将为您提供号码 00000001。 ax的内容为0001，ah的内容为00，al的内容为01。
为了定义什么是内存字节序，需要几个条件：
- 一定有记忆，按细胞划分
- 写入内存的数字必须占用几个单元格。
- 存储单元必须有地址。
让我们看看寄存器如何与这些条件相关（我将写关于 32 位 x86 架构）：
是的，寄存器是内存，但它们是可分割的吗？是的，它们是内存，它们是可分割的。
这个数可以占用几个单元格——比如12345678h，在EAX中占用：al=78h，ah=56h，EAX中剩余的包含1234h
这些存储单元是否可寻址？不，他们不是。没有 al、ah、ax 的地址和 eax 的未命名部分。我们不能说哪个寄存器有更大的地址，哪个更小。这就是寄存器没有字节顺序的原因。