什么时候应该使用 IEqualityComparer? C#

When should I use IEqualityComparer? C#

我有一个自定义对象列表,我试图在其中删除重复记录。我看到很多在线文章都指向 IEqualityComparer(我以前从未使用过)。

问题是,我应该什么时候使用它?我可以通过 LINQ 在一行代码中获得相同的结果。

示例:

public static void Main(string[] args)
{
    Product[] products =
    {
        new Product {Name = "apple", Code = 9},
        new Product {Name = "orange", Code = 4},
        new Product {Name = "apple", Code = 9},
        new Product {Name = "lemon", Code = 12}
    };

    // Using Custom comparer
    var usingCustomComparer = products.Distinct(new ProductComparer()).ToList();

    // Using LINQ
    var usinLinq = products.GroupBy(x => x.Name).Select(y => y.First()).ToList();
}

public class Product
{
    public string Name { get; set; }
    public int Code { get; set; }
}

// Custom comparer for the Product class
private class ProductComparer : IEqualityComparer<Product>
{
    public bool Equals(Product x, Product y)
    {
        if (ReferenceEquals(x, y)) return true;

        if (ReferenceEquals(x, null) || ReferenceEquals(y, null)) return false;

        return x.Code == y.Code && x.Name == y.Name;
    }

    public int GetHashCode(Product product)
    {
        var hashProductName = product.Name == null ? 0 : product.Name.GetHashCode();

        var hashProductCode = product.Code.GetHashCode();

        return hashProductName ^ hashProductCode;
    }
}

两者的结果:

{Name = "apple", Code = 9},
{Name = "orange", Code = 4},
{Name = "lemon", Code = 12}

继续你的例子,假设你想比较忽略大小写的对象,这样 "Apple" 和 "apple" 将被认为是同一个对象。那么你的 ProductComparer 可能看起来像:

class ProductComparer : IEqualityComparer<Product>
{
    public bool Equals(Product x, Product y)
    {
        if (ReferenceEquals(x, y)) return true;

        if (ReferenceEquals(x, null) || ReferenceEquals(y, null)) return false;

        return x.Code == y.Code && (x.Name.Equals(y.Name, StringComparison.InvariantCultureIgnoreCase));
    }

    public int GetHashCode(Product product)
    {
        var hashProductName = product.Name == null ? 0 : product.Name.ToLower().GetHashCode();

        var hashProductCode = product.Code.GetHashCode();

        return hashProductName ^ hashProductCode;
    }
}

而且它会产生与 Linq 不同的结果。

大多数情况下,可以使用一定数量的 linq 进行比较。如果是一次性的,选择可能只是取决于个人喜好。

如果比较逻辑被大量重复使用,创建 IEqualityComparer 是大多数 API 接受的用于比较两个对象的标准且众所周知的方法。您可以在 linq 方法、集合等中重复使用该实现。

when should I use it?

一些可能性:

  • 当您对 "equality" 的定义比仅比较一个 属性
  • 更复杂时
  • 当您想预定义 "equality" 以用于许多查询时
  • 当您想在 Linq 的 "equality" 之外定义时,例如当使用 class 作为散列的键时 table
  • 当您想在不重复代码的情况下稍微调整相等性的定义时(即 on/off 区分大小写)