JUnit - 比较未知的 Collection 和 ArrayList

JUnit - compare unknown Collection and ArrayList

我想比较 Collection(产品)(在我的例子中是 LinkedHashMap$LinkedValues)和 ArrayList

测试

assertThat(products, equalTo(Lists.newArrayList(product1, product2, product3)));

不起作用,因为 LinkedValues 没有实现 equals 方法。 所以我将测试更改为:

  assertThat(new ArrayList<>(products), equalTo(Lists.newArrayList(product1, product2, product3)));

有没有更好的解决方案,我不必检查集合是否实现了 equals 方法?

假设您使用的数据类型已经有一个 equals 方法,那么就没有必要检查(未)实现的 equals() 函数。否则,您将不得不创建一些东西来比较您正在使用的数据。

附带说明一下,您拥有的两行代码是相同的。你是不是想在第二行放点别的东西?

您可以使用 Arrays.equals:

assertTrue(Arrays.equals(products.toArray(), new Product[] {product1, product2, product3}));

这会检查数组大小和项目的排序。您的产品 class 应该实现 equals() 才有意义。

请注意,如果需要,您可以使用 ArrayList.toArray() 获取数组。

由于您使用的是 Hamcrest,因此您应该使用名称稍显混乱的方法 Matchers.contains()。它检查目标集合是否包含与原始集合相同顺序的相同元素。

给出

Map<String, String> linkedHashMap = new LinkedHashMap<>();
linkedHashMap.put("a", "A");
linkedHashMap.put("b", "B");

这将通过:

assertThat(linkedHashMap.values(), contains("A", "B"));

这会失败:

assertThat(linkedHashMap.values(), contains("B", "A"));

请注意,Hamcrest 早已停产,尽管它工作正常并且适用于 99% 的用法,但您会惊讶于 AssertJ 有多好,它提供了多少功能以及断言有多么容易可以。

使用 AssertJ:

assertThat(linkedHashMap.values()).containsExactly("A", "B");