在附加到 tee 的重定向中获取嵌套命令的退出状态
Getting the exit status of a nested command inside a redirect attached to tee
我有这个命令：
coverage report | tee >(grep TOTAL | awk '{exit (int() >= 75)?0:1}') && (exit ${PIPESTATUS[0]})
报告代码覆盖率，然后将输出打印到 stdout 并将相同的输出重定向到 grep + awk，它主要检查代码覆盖率是小于还是大于 75。最后，子外壳中有一个 exit，我假装在我的 CI/CD 管道中使用它。
问题是我的 CI/CD 总是成功完成，这不应该发生，因为在我的测试中代码覆盖率低于 75%。这意味着 PIEPSTATUS 不是 return 我期望的 return（awk 的 exit 代码）。
问题出在哪里？我做错了什么？
的退出状态
command | tee >(...)
将是 tee 的退出状态，而不管 process substitution >(...) 内部发生了什么。这就是您的代码无法正常工作的原因。
您无需使用流程替换即可实现您的目标，如下所示：
coverage report | awk '{print} /TOTAL/ { pcnt= } END {exit (int(pcnt) >= 75) ? 0 : 1}')
{print} 打印所有行/TOTAL/ ... 抓取百分比并将其保存在 pcntEND ... 退出代码基于 pcnt
这不仅会打印 coverage report 发出的所有行，还会确保管道的退出代码反映覆盖百分比逻辑。
我有这个命令：
coverage report | tee >(grep TOTAL | awk '{exit (int() >= 75)?0:1}') && (exit ${PIPESTATUS[0]})
报告代码覆盖率，然后将输出打印到 stdout 并将相同的输出重定向到 grep + awk，它主要检查代码覆盖率是小于还是大于 75。最后，子外壳中有一个 exit，我假装在我的 CI/CD 管道中使用它。
问题是我的 CI/CD 总是成功完成，这不应该发生，因为在我的测试中代码覆盖率低于 75%。这意味着 PIEPSTATUS 不是 return 我期望的 return（awk 的 exit 代码）。
问题出在哪里？我做错了什么？
command | tee >(...)
将是 tee 的退出状态，而不管 process substitution >(...) 内部发生了什么。这就是您的代码无法正常工作的原因。
您无需使用流程替换即可实现您的目标，如下所示：
coverage report | awk '{print} /TOTAL/ { pcnt= } END {exit (int(pcnt) >= 75) ? 0 : 1}')
{print}打印所有行/TOTAL/ ...抓取百分比并将其保存在pcntEND ...退出代码基于pcnt
这不仅会打印 coverage report 发出的所有行，还会确保管道的退出代码反映覆盖百分比逻辑。