振奋精神；齐还是X3？
Getting into boost spirit; Qi or X3?
我和朋友一起为一个小型个人项目做翻译；我们开始实现所有 类 和通用结构，代码将在其中转换为然后执行，只是为了将实际的解析代码推迟到这些结构中。
现在我们必须构建解析器，经过一番搜索后，我发现到处都是帖子和人们在谈论 spirit Qi 和 spirit X3，就好像它们是（我认为它们是）两种不同的解析器制作方法, 但没有人说出区别，哪个是最近的，我应该从哪个开始。
目的是，给定一个代码字符串，输出最终的错误，如果一切都符合语法和逻辑，则将代码翻译成我们已经构建的 类 树。我们想在解析过程中检查一致性，例如 "you're using a variable that wasn't declared" 类错误。
我不确定这两个图书馆的处理方式有何不同。
X3 较新，仍处于试验阶段，需要 C++14。
气是
- 更稳定
- 更轻松地支持更多有状态选项
- 支持惰性解析器（您可能会喜欢）
- 编译速度慢得多
文档是
我和朋友一起为一个小型个人项目做翻译；我们开始实现所有 类 和通用结构，代码将在其中转换为然后执行，只是为了将实际的解析代码推迟到这些结构中。
现在我们必须构建解析器，经过一番搜索后，我发现到处都是帖子和人们在谈论 spirit Qi 和 spirit X3，就好像它们是（我认为它们是）两种不同的解析器制作方法, 但没有人说出区别，哪个是最近的，我应该从哪个开始。
目的是，给定一个代码字符串，输出最终的错误，如果一切都符合语法和逻辑，则将代码翻译成我们已经构建的 类 树。我们想在解析过程中检查一致性，例如 "you're using a variable that wasn't declared" 类错误。
我不确定这两个图书馆的处理方式有何不同。
X3 较新，仍处于试验阶段，需要 C++14。
气是
- 更稳定
- 更轻松地支持更多有状态选项
- 支持惰性解析器（您可能会喜欢）
- 编译速度慢得多
文档是