如何决定将哪些实体存储在数据库中
How to decide what entities to store in a database
我正在按照 Microsoft 关于 ASP.net 和 WebApi 的以下教程进行操作：
在此示例中，创建了两个单独的模型：一个用于作者，一个用于图书。当预订存储在数据库中时，作者 ID 作为导航与其一起存储 属性。
我的问题是：为什么我们需要一个单独的 table 给作者。为什么不将作者姓名直接存储在 Books table 中？如果您有兴趣找出独特的作者，我们随时可以直接从图书中查询 table。
我想将这个问题扩展到更通用的方法，即在处理此类数据时决定将什么存储在单独的 table 中。
谢谢。对不起，如果这是一个愚蠢的问题。
比方说，将来您想要获取汽车银行账户或列出作者卖书的商店等，我们不想保留所有 table his\her 的详细信息（这不仅是他的\她的名字，因为这意味着我们需要维护那里的所有 table，这使得 table 非常沉重。为此我们创建了一个 table 带有作者的标识符和 his\her 详细信息。
美好的一天:)
让我们通过场景来思考它解决了什么问题-
- 作者可能有数千人，而书籍可能有数百万。那么，为了找到独特的作者，我们是否要扫描数百万条记录？ - 没有。
- 关注点分离 - 用作策略。当我只需要作者信息时，我首先对书籍最不感兴趣。通过使用策略，我可以制定不同的组合来为具有所需子集的请求提供服务。
- 一本书可以有多个作者 - 不是吗？那么，如果我们有单个 table 那么存储策略应该是什么，我们会发现形成子集有困难吗？
在这种情况下，很难建立父子关系。书可以有作者，作者可以有书 :-)。因此，在这种情况下，两个具有适当查找功能的独立实体肯定会有所帮助。
我正在按照 Microsoft 关于 ASP.net 和 WebApi 的以下教程进行操作：
在此示例中，创建了两个单独的模型：一个用于作者，一个用于图书。当预订存储在数据库中时，作者 ID 作为导航与其一起存储 属性。
我的问题是：为什么我们需要一个单独的 table 给作者。为什么不将作者姓名直接存储在 Books table 中？如果您有兴趣找出独特的作者，我们随时可以直接从图书中查询 table。
我想将这个问题扩展到更通用的方法，即在处理此类数据时决定将什么存储在单独的 table 中。
谢谢。对不起，如果这是一个愚蠢的问题。
比方说，将来您想要获取汽车银行账户或列出作者卖书的商店等，我们不想保留所有 table his\her 的详细信息（这不仅是他的\她的名字，因为这意味着我们需要维护那里的所有 table，这使得 table 非常沉重。为此我们创建了一个 table 带有作者的标识符和 his\her 详细信息。
美好的一天:)
让我们通过场景来思考它解决了什么问题-
- 作者可能有数千人，而书籍可能有数百万。那么，为了找到独特的作者，我们是否要扫描数百万条记录？ - 没有。
- 关注点分离 - 用作策略。当我只需要作者信息时，我首先对书籍最不感兴趣。通过使用策略，我可以制定不同的组合来为具有所需子集的请求提供服务。
- 一本书可以有多个作者 - 不是吗？那么，如果我们有单个 table 那么存储策略应该是什么，我们会发现形成子集有困难吗？ 在这种情况下，很难建立父子关系。书可以有作者，作者可以有书 :-)。因此，在这种情况下，两个具有适当查找功能的独立实体肯定会有所帮助。