从 Java 方法返回时,BigDecimal 不保留实际值

BigDecimal not keeping actual value when being returned from Java method

我正在 Java 制作货币转换应用程序。其他一些出色的 Whosebug 开发人员建议我阅读 BigDecimal 以替换 double 以解决任何精度问题。

我有两个方法系统;它将起始货币转换为美元,然后将美元值转换为目标货币。

注意,我的转化率是这样存储的:

// Conversion Rates - START (as of October 30, 2018 @ 3:19 AM)
// Rates obtained from exchange-rates.org

//Convert to United States Dollar rates
private final BigDecimal CAD_TO_USD = new BigDecimal(0.76135);
private final BigDecimal EUR_TO_USD = new BigDecimal(1.1345);
private final BigDecimal YEN_TO_USD = new BigDecimal(0.008853);
// Conversion Rates - END

在我用各自的 BigDecimals 替换我的双打之后 - 我决定测试它并看看它是如何工作的。

我的测试人员 class 运行使用以下方法启动转换过程。

public BigDecimal convert()
{
    BigDecimal value;

    value = convertToUSD(); //Converts the current currency into USD 
    value = convertFromUSD(value);  //Converts the previous USD currency value into the destination currency

    return value;
}

当我输入示例变量(将 2.78 日元转换为加元)时,我逐步完成了整个过程,发现一切正常,直到我 return 一个值。

由前面提到的方法,convertToUSD()是运行,编码如下

private BigDecimal convertToUSD()
{
    switch (fromCurrency)
    {
        case "USD":
            return fromQuantity.multiply(new BigDecimal(1));

        case "CAD":
            return fromQuantity.multiply(CAD_TO_USD);

        case "EUR":
            return fromQuantity.multiply(EUR_TO_USD);

        case "YEN":
            return fromQuantity.multiply(YEN_TO_USD);
    }

    return new BigDecimal(0);
}

所有值均已正确传递,它向下逐步找到正确的大小写 ("YEN"),并且变量窗格显示 "fromQuantity" BigDecimal 的 intCompact 值为 278(这对我来说很有意义)

一旦断点 return 回到 "convert" 方法,它就会变得一团糟。而不是 returning 2.78 * 0.008853 = 0.0246,它 returns -9223372036854775808.

这会导致所有其他计算产生错误。

我刚开始使用 BigDecimal,所以我可能犯了一个明显的错误;但我很乐意学习,所以我向你们寻求建议:)

感谢任何帮助。

tl;博士

使用 String,而不是 double 文字。

new BigDecimal( "2.78" )           // Pass "2.78" not 2.78
.multiply(
    new BigDecimal( "0.008853" )   // Pass "0.008853" not 0.008853
)
.toString()

0.02461134

不传递浮点类型

BigDecimal class is to avoid the inherent inaccuracies found in floating-point技术的要点。 float/Floatdouble/Double 等浮点类型会牺牲准确性来换取执行速度。相比之下,BigDecimal 速度慢但准确。

您的代码:

new BigDecimal( 0.76135 )
new BigDecimal( 1.1345 )
new BigDecimal( 0.008853 )

…正在传递一个 double 原始文字。在编译过程中,您键入的文本 0.76135 被解析为数字,具体而言是 double(64 位浮点值)。那时你已经引入了这种类型固有的不准确性。换句话说,从 0.76135 产生的 double 可能不再完全是 0.76135

让我们在实例化后立即转储您的 BigDecimal 个实例。

System.out.println( new BigDecimal( 0.76135 ) );    // Passing a `double` primitive.
System.out.println( new BigDecimal( 1.1345 ) );
System.out.println( new BigDecimal( 0.008853 ) );

0.7613499999999999712230192017159424722194671630859375

1.13450000000000006394884621840901672840118408203125

0.0088529999999999997584154698415659368038177490234375

因此,通过创建 double 数值,您调用了浮点技术,并引入了错误。

使用字符串

解决办法?使用字符串,完全避免 double 类型。

在这些输入周围加上一些 双引号 ,然后 voilà.

System.out.println( new BigDecimal( "0.76135" ) );  // Passing a `String` object.
System.out.println( new BigDecimal( "1.1345" ) );
System.out.println( new BigDecimal( "0.008853" ) );

0.76135

1.1345

0.008853

例子

您期望 2.78 * 0.008853 = 0.0246。我们来试试吧。

BigDecimal x = new BigDecimal( "2.78" );
BigDecimal y = new BigDecimal( "0.008853" );
BigDecimal z = x.multiply( y );
System.out.println( x + " * " + y + " = " + z );

2.78 * 0.008853 = 0.02461134

接下来你应该学习 BigDecimal 的舍入和截断。已经在 Stack Overflow 上多次提及。

问题是您假设 intCompact 表示您的浮点数的非浮点版本。在某些情况下会,但在大多数情况下不会。

例如,我试图将您的问题减少到最低限度。

import java.math.BigDecimal;

class Main {
  public static void main(String[] args) {
    final BigDecimal YEN_TO_USD = new BigDecimal(0.008853);
    BigDecimal value = new BigDecimal(2.78);

    value = value.multiply(YEN_TO_USD);
    System.out.println(value);
  }
}

在带有 println 的行上打断我得到以下信息:

您看到 intCompact 与您的相同 (-9223372036854775808)。但本例中的 stringCache 是预期值。

请参阅 Basil 的回答,了解为什么您应该使用字符串而不是双精度构造 BigDecimal。