Python: threading.Thread, 值是传值还是传引用？

Question

我将值 i 传递给 th = threading.Thread(target=func, args=(i,)) 并在 th.start() 前立即启动线程。因为这是在索引 i 不断变化的循环中执行的，所以我想知道线程中的 i 是否保留了线程创建时的值，或者线程是否正在处理 i 的引用。在后一种情况下，价值不一定与创建时的价值相同。值是通过引用还是值传递的？

Answer 1

按值传递和按引用传递这两个术语有时会产生误导，而且它们在每种语言中的含义并不总是相同。我假设我们正在研究这两个术语在 C 中的含义（其中引用将指针传递给变量）。

Python其实两者都不是，我给你举一个我从一篇文章中摘录的例子（感谢原作者，我将link文章放在最后）

def spam(eggs):
    eggs.append(1)
    eggs = [2, 3]

ham = [0]
spam(ham)
print(ham)

当调用 spam 时，ham 和 eggs 都指向相同的值 ([0])，指向相同的对象。因此，当执行 eggs.append (1) 时，[0] 变为 [0, 1]。这听起来像是通过引用传递。

但是，当 eggs = [2, 3] 时，现在 eggs 和 ham 都应该成为按引用传递的新列表。但这并没有发生；现在 eggs 指向内存中包含 [2, 3] 的列表，但 ham 仍然指向原始列表并附加了 1。这一点听起来更像是按值传递。

编辑

如上所述，如果在线程内部修改了一个参数，只要参数是可变的，原始线程就会看到这些变化。这样，将一个列表传递给线程并向其附加一些内容将反映在调用者线程中，例如。

但是，无法修改不可变对象。如果你这样做 i += 1，你没有修改整数，整数在 Python 中是不可变的。您正在为 i 分配一个新整数，其值比之前的值高一个单位。这与 eggs = [2, 3] 发生的事情相同。因此，在该特定示例中，更改不会反映在原始线程中。

希望对您有所帮助！

这是我答应的文章，它对这件事有更好的解释。 http://stupidpythonideas.blogspot.com/2013/11/does-python-pass-by-value-or-by.html?m=1

Answer 2

I would say, passing mutable objects to functions is calling by reference.

你不是唯一想这么说的人，但这种想法限制了你与他人交流 Python 程序实际工作方式的能力。

考虑以下 Python 片段：

a = [1, 2, 3]
b = a
foobar(a)
if not b is a:
    print('Impossible!')

如果 Python 是一种 "pass-by-reference" 编程语言，那么 foobar(a) 调用可能会导致该程序通过将局部变量 a 更改为来打印 Impossible!引用一些不同的对象。

但是，Python 不进行引用传递。它只按值传递，这意味着没有 foobar 的定义可以使片段执行 print 调用。 foobar 函数可以改变局部变量 a 引用的对象，但它不能修改 a 本身。

见https://en.wikipedia.org/wiki/Evaluation_strategy

Python: threading.Thread, 值是传值还是传引用？

Python: threading.Thread, are values passed by value or reference?

python

multithreading

pass-by-reference

pass-by-value