Ruby self、运算符优先级和实例方法调用

Question

研究一些代码示例并发现此片段，为简洁起见在此处编辑：

  class Year
    attr_reader :number

    def initialize(number)
      @number = number
    end

   def a(str)
     puts str
   end

   def %(other)
     number % other # why number instead of @number
   end

   def my_func()
     (self a "hello") # error
   end

   private

   def divisible_by?(i)
     (self % i) == 0 #Operator precedence binding self and % together?
   end
end

我想了解原因：

对 (self % i) 的调用不需要 self 和 % 之间的 space，我猜它有一些东西如何处理运算符优先级？
为什么，在 %(other) 的方法定义中，该方法引用了 number，我本以为它必须引用实例变量 @number.

任何帮助将不胜感激 and/or 指向 ruby 文档的链接可以帮助我解释这一点。提前联系

Answer 1

why number instead of @number

因为你定义了一个reader/getter，还不如用呢。今天方法 number 由实例变量支持，明天它被计算（或延迟实例化等）。通过使用该方法而不是其内部结构，您可以保护自己免受级联更改的影响。它被称为 "encapsulation"。但是您可以使用该变量，这不是一个好的做法。

the call to (self % i) doesn't require a space between the self and %, I'm guessing it has something to do with operator precedence?

没有。与优先级无关。无空间形式没有歧义，ruby 能够成功解析它，这就是它被允许的原因。

Ruby self、运算符优先级和实例方法调用

Ruby self, operator precedence and instance method invocation

ruby

self

operator-precedence