调用 pthread_spin_destroy() 时释放了哪些 "resources"？

Question

我对 phread_spin_destroy() 函数有疑问。在posix标准中定义如下：

The pthread_spin_destroy() function shall destroy the spin lock referenced by lock and release any resources used by the lock.

所以如果有2个函数。一个被许多线程调用的函数持有一个 spinock 并递增例如一个全局变量（在 foo() 调用的示例中）。
和另一个函数（在例如 destroy() 被调用），在第一个函数被调用并调用 pthread_spin_destroy() 之后被一个线程调用。例如，这些函数可能如下所示：

void* foo(void* i) {
   pthread_spin_lock(&LOCK); //lock the spinlock
   sleep(2); //sleep a little
   globalvariable++; //increment
   printf("globalvariable: %d\n", globalvariable); //print for debug purpose
   pthread_spin_unlock(&LOCK); //spinlock gets unlocked
   return NULL;
}

void* destroy(void* i) {
    sleep(5); //sleep
    pthread_spin_destroy(&LOCK); //destroy the lock
    return NULL; //return
}

请注意，"LOCK" 是类型 pthread_spin_t 的全局声明变量，并且 LOCK 在之前使用 (pthread_spin_init(&LOCK,0)) 初始化foo() 被调用。

调用 destroy() 之前的输出符合预期：函数递增全局变量非常缓慢（因为 sleep(2)）。
但是如果我调用 destroy() 函数，则没有任何变化。这部分让我感到困惑。
我的问题是： 我对 pthread_spin_destroy() 的理解有误吗？它只释放资源 "LOCK" （我的意思是这个 pthread_spin_t LOCK 变量）？
我希望自旋锁被破坏，其他线程可以像没有锁一样工作。
提前谢谢你

Answer 1

pthread_spin_destroy() 释放的资源是实现需要分配的任何资源，以实现自旋锁作为 pthread_spin_init() 的一部分（这取决于实现，可能是 "none at all"） .

在调用 pthread_spin_destroy() 之后再次调用 pthread_spin_lock() 是未定义的行为，直到再次调用 pthread_spin_init()。它只是一个释放函数：不要调用它，除非你完全完成锁并且不需要再次锁定它（通常，你会在嵌入另一个的自旋锁上调用 pthread_spin_destroy()您即将释放的数据结构）。

调用 pthread_spin_destroy() 时释放了哪些 "resources"？

What exact "resources" are released, when calling pthread_spin_destroy()?

c

multithreading

locking

pthreads

spinlock