sudo: 命令：在 CentOS 6 上找不到命令

Question

MVCE：

在 bash 4.1.2、Centos 6.10（因为我们是怪物）。

sudo command vim

returns

sudo: command: command not found

我不明白为什么。在 bash 4.4.23、Mac OS High Sierra 上它按预期工作。 google 这是非常困难的，因为人们使用 "command" 作为他们正在谈论的各种命令的占位符。

实际问题：

我有一个名为 vim 的函数（如下所示），从对 vim 的调用中取出 command 不会导致它在 bash 4.4 和 4.1.

上都失败，正如我所期望的那样

如果我无法写入文件，我有一个自动执行 sudo vim 的功能：

vim() {
    #only good for auto-sudo. delete if no sudo privileges.
    if [[ "$#" -ne 1 ]]; then
        command vim "$@"
    #cases: if we can write to the file, or the file doesn't exist but we can make new files in that dir
    elif [[ -w "" || ( -w $(dirname "") && ! -f "" ) ]]; then
        # \vim or 'vim' only escape aliases, not functions
        command vim ""
    else
        #this 'command' isn't required! It won't loop forever without it.
        sudo env HOME="$HOME" command vim -u $HOME/.vim/vimrc ""
    fi
}

我希望命令是必需的，否则 vim 应该引用我创建的函数并无限调用它自己。但是，不仅在CentOS和Mac系统上不需要，而且在CentOS box上也会导致功能失效！

谁能解释这种行为？

是否有方便的 bash 变更日志我可以查看以了解 "command" 是否在 bash 4.1 之后才以某种方式实现？

Answer 1

sudo 需要一个可执行文件； command（通常）是一个 shell 内置的，而不是可执行文件，它修改 shell 执行查找的方式。 sudo vim 可以正常工作，因为 sudo 不能运行一个 shell 函数或使用一个名为 vim 的别名隐藏 command vim 会给你的可执行文件。

macOS 实际上确实提供了一个 shell 脚本 /usr/bin/command 它（据我所知）似乎模拟了 shell 内置，同时补偿 HFS+ 默认的不区分大小写。内置 command 会在 bash 中隐藏它，但它可以从其他 shell 中获得（或从运行其他命令的命令中获得，例如 sudo).

POSIX 要求实现 command，但不一定作为 shell 内置。为 OS 提供内置 command 的 shell 可能就足够了。（POSIX 规范声明 "The command utility is most likely to be provided as a regular built-in."，并继续列出 command 未列在必须的其他命令中的一些原因内置。）

sudo: 命令：在 CentOS 6 上找不到命令

sudo: command: command not found on CentOS 6

bash

centos6

MVCE：

实际问题：