RDF / Triple Stores 是否适合存储应用程序数据？ （与图形元数据相反）
Are RDF / Triple Stores suited for storing application data? (as opposed to the graph Metadata)
我正在尝试为“personal information manager" / wiki kind of tool where I can take notes in the form of HTML snippets (or maybe Markdown), annotate them with some https://schema.org/ 微数据创建一个小型网络应用程序，并将代码段和元数据存储在某处 以供查询。
到目前为止，我的理解是大多数语义数据存储（triple/quad 存储，或支持 RDF 的数据库）更适合主要存储和查询 元数据。所以我可能还想要某种传统存储（关系、文档存储、键值，甚至是非 rdf 图数据库），我可以在其中存储每个注释的全文，也许还有一些其他位，例如 time of last access、user-id 拥有笔记等，还执行传统（非语义）全文查询。
我开始寻找可以让我将数据 和 元数据存储在一个地方的商店。我发现了一些：Ontotext GraphDB、Stardog、MarkLogic 等。所有这些似乎都完全符合我的要求，但有一些非常有限的免费许可条款，这真的阻碍了我深入研究它们：我更喜欢研究开放技术我可能会用在真正的产品上。
在深入挖掘之前，我想知道：
- 如果我的假设是正确的：我需要使用一个存储区存储数据，另一个存储区存储元数据。
- 考虑到我描述的问题，如果有任何涉及 free/open 源软件的设置，有 RDF/Sparql 经验的开发人员可以推荐。
现在我只是倾向于将 Apache Jena 用于 RDF 存储和 SPARQL 查询，以及对其余数据完全独立的东西（最有可能是 PostgreSQL）。
Before digging deeper, I was wondering:
If my assumption is correct: that I'll need to use one store for the data and another for the metadata.
不一定，不，尽管在某些情况下这种区分肯定会有用。但是大多数 RDF 数据库都为数据和元数据提供可扩展的存储。唯一的要求是您的（元）数据表示为 RDF。如果您担心诸如文本查询之类的性能，它们中的大多数都通过 Lucene、Solr 或 Elasticsearch 提供对全文索引的支持。
if there's any setup involving free/open source software that developers with experience in RDF/Sparql can recommend, given the problem I describe.
这里真的不是问这个问题的合适地方。工具推荐在 Whosebug 上被认为是题外话，因为它们会吸引有偏见的答案。但如前所述，有很多工具可供您研究，包括 open-source/free 和商业工具。我建议您选择一个您喜欢的外观，进行一些试验，或许可以与该特定工具的社区交谈以解释您想要做什么。 Apache Jena 和 Eclipse Rdf4j 是两个流行的开源项目，但还有很多其他项目。
我正在尝试为“personal information manager" / wiki kind of tool where I can take notes in the form of HTML snippets (or maybe Markdown), annotate them with some https://schema.org/ 微数据创建一个小型网络应用程序，并将代码段和元数据存储在某处 以供查询。
到目前为止，我的理解是大多数语义数据存储（triple/quad 存储，或支持 RDF 的数据库）更适合主要存储和查询 元数据。所以我可能还想要某种传统存储（关系、文档存储、键值，甚至是非 rdf 图数据库），我可以在其中存储每个注释的全文，也许还有一些其他位，例如 time of last access、user-id 拥有笔记等，还执行传统（非语义）全文查询。
我开始寻找可以让我将数据 和 元数据存储在一个地方的商店。我发现了一些：Ontotext GraphDB、Stardog、MarkLogic 等。所有这些似乎都完全符合我的要求，但有一些非常有限的免费许可条款，这真的阻碍了我深入研究它们：我更喜欢研究开放技术我可能会用在真正的产品上。
在深入挖掘之前，我想知道：
- 如果我的假设是正确的：我需要使用一个存储区存储数据，另一个存储区存储元数据。
- 考虑到我描述的问题，如果有任何涉及 free/open 源软件的设置，有 RDF/Sparql 经验的开发人员可以推荐。
现在我只是倾向于将 Apache Jena 用于 RDF 存储和 SPARQL 查询，以及对其余数据完全独立的东西（最有可能是 PostgreSQL）。
Before digging deeper, I was wondering:
If my assumption is correct: that I'll need to use one store for the data and another for the metadata.
不一定，不，尽管在某些情况下这种区分肯定会有用。但是大多数 RDF 数据库都为数据和元数据提供可扩展的存储。唯一的要求是您的（元）数据表示为 RDF。如果您担心诸如文本查询之类的性能，它们中的大多数都通过 Lucene、Solr 或 Elasticsearch 提供对全文索引的支持。
if there's any setup involving free/open source software that developers with experience in RDF/Sparql can recommend, given the problem I describe.
这里真的不是问这个问题的合适地方。工具推荐在 Whosebug 上被认为是题外话，因为它们会吸引有偏见的答案。但如前所述，有很多工具可供您研究，包括 open-source/free 和商业工具。我建议您选择一个您喜欢的外观，进行一些试验，或许可以与该特定工具的社区交谈以解释您想要做什么。 Apache Jena 和 Eclipse Rdf4j 是两个流行的开源项目，但还有很多其他项目。