argc，argv 在 C 中的 Null 终止符中导致奇怪的行为

Question

当我写：

#include <cs50.h> // includes type string
#include <stdio.h>

void trial(string a[])
{
    if(a[2] == '[=10=]')
    {
        printf("Null\n");
    }
}

int main(int argc, string argv[])
{
    string a[] = {"1","2"};
    trial(a);
}

字符串数组似乎没有以 Null 字符结尾。

但是当我写 int main(void) 时，它打印 "Null".

更奇怪的是，当我添加 return 0;到 int main(void) ，它不打印 "Null".

我不明白发生了什么，下面的 cs50 课程代码有效：

#include <stdio.h>
#include <cs50.h>

int len(string s)
{
    int count=0;

    while(s[count] != '[=11=]')
    {
        count++;
    }
   return count;
}


int main(int argc, string argv[])
{
    string s = get_string("Input: \n");

    printf("Length of the string: %d \n",len(s));

    return 0;
}

我知道我们的数组之间的区别，我的是字符串数组，上面的代码是字符串，它是字符数组。但在一些帖子中，我看到字符数组不是以 null 结尾的。但也许在 cs50.h 中，他们将字符串实现为以空字符结尾的字符数组。我迷路了。

Answer 1

string a[] = {"1","2"} 是一个 2 元素数组。不会有隐藏的 NULL 指针附加到它。访问 a[2] （可能是它的第三个元素）会使您的程序未定义。分析不同的变量如何影响行为未定义的程序没有多大意义。它可能因编译器而异。

#include <stdio.h>
int main(void)
{
    //arrays of char initialized with a string literal end with '[=10=]' because
    //the string literal does
    char const s0[] = "12";
#define NELEMS(Array) (sizeof(Array)/sizeof(*(Array)))
    printf("%zd\n", NELEMS(s0)); //prints 3

    //explicitly initialized char arrays don't silently append anything
    char const s1[] = {'1','2'};
    printf("%zd\n", NELEMS(s1)); //prints 2


    //and neither do array initializations for any other type
    char const* a[] = {"1","2"};
    printf("%zd\n", NELEMS(a)); //prints 2
}

argc，argv 在 C 中的 Null 终止符中导致奇怪的行为

argc, argv causes strange behavior in Null terminator in C

c

cs50