在 TPL 任务中包装 .NET Remoting 异步方法

Wrap .NET Remoting async method in TPL Task

我们有一个遗留的基于 .NET Remoting 的应用程序。我们的客户端客户端库目前仅支持同步操作。我想使用基于 TPL async Task<> 方法添加异步操作。

作为概念证明,我已经建立了一个基于 these instructions 修改版本的基本远程处理 server/client 解决方案。

我还发现 this article 描述了如何将基于 APM 的异步操作转换为基于 TPL 的异步任务(使用 Task.Factory.FromAsync

我不确定我是否必须在 .BeginInvoke() 中指定回调函数并指定 .EndInvoke()。如果两者都需要,那么回调函数和.EndInvoke()的区别到底是什么?如果只需要一个,我应该使用哪个 return 值并确保我 have no memory leaks.

这是我当前的代码,我没有将回调传递给 .BeginInvoke():

public class Client : MarshalByRefObject
{
    private IServiceClass service;

    public delegate double TimeConsumingCallDelegate();

    public void Configure()
    {
        RemotingConfiguration.Configure("client.exe.config", false);

        var wellKnownClientTypeEntry = RemotingConfiguration.GetRegisteredWellKnownClientTypes()
            .Single(wct => wct.ObjectType.Equals(typeof(IServiceClass)));

        this.service = Activator.GetObject(typeof(IServiceClass), wellKnownClientTypeEntry.ObjectUrl) as IServiceClass;
    }

    public async Task<double> RemoteTimeConsumingRemoteCall()
    {
        var timeConsumingCallDelegate = new TimeConsumingCallDelegate(service.TimeConsumingRemoteCall);

        return await Task.Factory.FromAsync
            (
                timeConsumingCallDelegate.BeginInvoke(null, null),
                timeConsumingCallDelegate.EndInvoke
           );
    }

    public async Task RunAsync()
    {
        var result = await RemoteTimeConsumingRemoteCall();
        Console.WriteLine($"Result of TPL remote call: {result} {DateTime.Now.ToString("yyyy-MM-dd HH:mm:ss")}");
    }
}

public class Program
{
    public static async Task Main(string[] Args)
    {
        Client clientApp = new Client();
        clientApp.Configure();

        await clientApp.RunAsync();

        Console.WriteLine("Press any key to continue...");
        Console.ReadKey(false);
    }
}

出于效率原因,您必须指定回调函数。如果 FromAsync 只有 IAsyncResult 可以使用,则在异步结果完成时无法通知它。它将不得不使用一个事件来等待。这会阻塞一个线程(或者,它会注册一个线程池等待,这可能还不错)。

高效的异步 IO 需要某种程度的回调。

如果你要异步,我假设你这样做是因为你有很多并发调用或者调用很长运行。因此,您应该使用更有效的机制。

如果您没有很多或很长的 运行 调用,那么异步不会以任何方式帮助您提高性能,但它仍可能使 GUI 编程更容易。

所以这是不正确的:

public async Task<double> RemoteTimeConsumingRemoteCall()
{
    var timeConsumingCallDelegate = new TimeConsumingCallDelegate(service.TimeConsumingRemoteCall);

    return await Task.Factory.FromAsync
        (
            timeConsumingCallDelegate.BeginInvoke(null, null),
            timeConsumingCallDelegate.EndInvoke
       );
}

为了确保您的实现确实不会阻塞任何线程,我会这样做:在服务器端插入一个 Thread.Sleep(100000) 并在客户端发出 1000 个并发调用。你应该会发现线程数并没有增加。

回调函数与.EndInvoke()的区别在于回调函数将在线程池中的任意线程上执行。如果您必须确保从与调用 BeginInvoke 的线程相同的线程上读取结果,则不应使用回调,而应轮询 IAsyncResult 对象并在操作完成时调用 .EndInvoke()

如果您在 .Beginnvoke() 之后立即调用 .EndInvoke(),您将阻塞线程直到操作完成。这会起作用,但扩展性很差。

所以,你做的似乎还不错!