Ripleys K 绘图不正确？
Ripleys K not plotting correctly?
我正在使用包 spatstat 和 运行 Ripley's K (spatstat::Kest) 对我的点进行点模式分析，以查看是否存在任何聚类。然而，似乎并不是所有应该出现在图表 (kFem) 中的线都已绘制出来。例如，红线 (Kt运行s) 在 x=12 附近停止，而绿线 (Kbord) 根本没有出现。对于如何解释这一点以及是否存在错误，我将不胜感激。
这是我的书房window。它是一个不规则的形状，因为我正在分析沿着 t运行 扇形线的点模式。
这是我的点模式的密度图：
Kest 中不太可能（但并非不可能）存在导致此问题的简单错误，因为此特定功能已经过许多用户的深入测试。更有可能的是，您的观察结果 window 是不规则的，并且存在无法在所有距离上计算各种估计值的数学原因。请添加您的点模式的 plot/summary，以便我们了解观察结果 window（或者更好地访问观察结果 window）。
此外，要手动检查 K 函数的估计值，您可以将函数值 (fv) 对象转换为 data.frame 并打印它：
dat <- as.data.frame(kFem)
head(dat, n = 10)
更新：
您的 window 确实非常不规则，并解释了为什么它在远距离上没有产生一些修正。我猜你的横断面只有几米宽，你正在考虑长达 50m 的距离。边界校正只能计算距离不超过横断面的一半宽度。
使用 Kest 意味着您相信您的横断面是大 同质 点过程的一个子集（到处都具有相同的强度并且在整个 space).如果这是真的，那么 Kest 提供了对未知的真实齐次 K 函数的合理估计。但是，您提供了一个图，您将区域划分为高、中和低强度的部分，这与同质性假设不一致。与理论泊松线的偏差可能只是由于强度不均匀，而不是点之间的实际相关性。您可能应该只考虑远小于 50 的距离（您可以在调用 Kest 时设置 rmax）。
我正在使用包 spatstat 和 运行 Ripley's K (spatstat::Kest) 对我的点进行点模式分析，以查看是否存在任何聚类。然而，似乎并不是所有应该出现在图表 (kFem) 中的线都已绘制出来。例如，红线 (Kt运行s) 在 x=12 附近停止，而绿线 (Kbord) 根本没有出现。对于如何解释这一点以及是否存在错误，我将不胜感激。
这是我的书房window。它是一个不规则的形状，因为我正在分析沿着 t运行 扇形线的点模式。
这是我的点模式的密度图：
Kest 中不太可能（但并非不可能）存在导致此问题的简单错误，因为此特定功能已经过许多用户的深入测试。更有可能的是，您的观察结果 window 是不规则的，并且存在无法在所有距离上计算各种估计值的数学原因。请添加您的点模式的 plot/summary，以便我们了解观察结果 window（或者更好地访问观察结果 window）。
此外，要手动检查 K 函数的估计值，您可以将函数值 (fv) 对象转换为 data.frame 并打印它：
dat <- as.data.frame(kFem)
head(dat, n = 10)
更新：
您的 window 确实非常不规则，并解释了为什么它在远距离上没有产生一些修正。我猜你的横断面只有几米宽，你正在考虑长达 50m 的距离。边界校正只能计算距离不超过横断面的一半宽度。
使用 Kest 意味着您相信您的横断面是大 同质 点过程的一个子集（到处都具有相同的强度并且在整个 space).如果这是真的，那么 Kest 提供了对未知的真实齐次 K 函数的合理估计。但是，您提供了一个图，您将区域划分为高、中和低强度的部分，这与同质性假设不一致。与理论泊松线的偏差可能只是由于强度不均匀，而不是点之间的实际相关性。您可能应该只考虑远小于 50 的距离（您可以在调用 Kest 时设置 rmax）。