观察者设计模式的主题是接口还是超class？
Subject of Observer design pattern an interface or a super class?
我正在学习 coursera 课程中的设计模式。他们有课程笔记，其中他们将观察者设计模式的 Subject 定义为超级 class，如下图和代码所示
UML
代码（主题）
现在我认为 Subject class 本身是无用的，直到子class 从它继承并创建任何特定主题。在那种情况下， Subject 不应该是 java interface 吗？为什么 Subject 不是 java 接口而 Observer 是
有什么具体原因吗。我对此有点困惑。
谢谢
观察者D P很简单。
Subject 是 Observer 观察的实体。
Subject是单一实体，Observers可以是多个。
Subject 有List observers，但是Observer 会有Subject。
Subject的任何变化都会通知所有观察者，Subject以列表的形式存储。
我们也可以将 Subject 作为接口。一切都取决于我们实现上述几点的方式。
如果 Subject 是一个接口，那么每个实现 Subject 的 class 都必须重新实现所有 registerObserver、unregisterObserver 和 notify 非常标准的方法。
你可能会说你会把这些方法放到一个助手 class 中，这样每个派生的 Subject 都可以将任务委托给这个助手。但毕竟，您必须为所有派生的 Subject class 复制委托代码。尽管委托代码简短明了，但重复仍然令人沮丧。
您可以在 Bob 叔叔这篇非常有趣的文章的末尾找到该论点：http://blog.cleancoder.com/uncle-bob/2015/01/08/InterfaceConsideredHarmful.html
我正在学习 coursera 课程中的设计模式。他们有课程笔记，其中他们将观察者设计模式的 Subject 定义为超级 class，如下图和代码所示
UML
代码（主题）
现在我认为 Subject class 本身是无用的，直到子class 从它继承并创建任何特定主题。在那种情况下， Subject 不应该是 java interface 吗？为什么 Subject 不是 java 接口而 Observer 是
有什么具体原因吗。我对此有点困惑。
谢谢
观察者D P很简单。
Subject 是 Observer 观察的实体。
Subject是单一实体，Observers可以是多个。
Subject 有List observers，但是Observer 会有Subject。
Subject的任何变化都会通知所有观察者，Subject以列表的形式存储。
我们也可以将 Subject 作为接口。一切都取决于我们实现上述几点的方式。
如果 Subject 是一个接口，那么每个实现 Subject 的 class 都必须重新实现所有 registerObserver、unregisterObserver 和 notify 非常标准的方法。
你可能会说你会把这些方法放到一个助手 class 中，这样每个派生的 Subject 都可以将任务委托给这个助手。但毕竟，您必须为所有派生的 Subject class 复制委托代码。尽管委托代码简短明了，但重复仍然令人沮丧。
您可以在 Bob 叔叔这篇非常有趣的文章的末尾找到该论点：http://blog.cleancoder.com/uncle-bob/2015/01/08/InterfaceConsideredHarmful.html