在 Room 中使用哪一个：LiveData 还是 RxJava？

Question

我正在使用 Room 进行数据库管理，但在处理实时数据时我对使用什么感到困惑。目前，我正在使用 Flowable 来管理实时数据，我对此非常满意。我感到困惑的是我也可以使用 LiveData 来执行相同的操作。

为了提供一些背景信息，以下是我查询数据和更新视图的方式。

流动性

addDisposable(userDao().getUsersFlowable()
    .subscribeOn(Schedulers.io())
    .observeOn(AndroidSchedulers.mainThread())
    .subscribe(users -> userAdapter.setUsers(users)));

实时数据

userDao().getUsersLiveData()
    .observe(this, users -> {
        userAdapter.setUsers(users)
    })

我对LiveData不是很熟悉，但就我的研究而言，它是一种观察者模式，也是生命周期感知的，这意味着如果UI不在，我将停止通知活动状态。也就是说，正如您在我的 Flowable 代码中看到的那样，我将其添加到 CompositeDisposable 并且我将在我的 onDestroy() 方法中进行处理。因此，当我可以使用 RxJava 管理所有内容时，我不明白为什么我应该使用 LiveData，为了方便起见，它有很多运算符。

那么在使用 Room 时我应该什么时候使用 LiveData 什么时候使用 RxJava。非常感谢反映给定场景的答案，但也欢迎其他用例。

我关注了，但它太宽泛了，我无法得到具体针对我的情况的答案

Answer 1

通常处理视图时，使用 LiveData 通常比较好。它自动管理订阅，与 DataBinding library 一起工作得很好。它是一种数据持有者，它是生命周期感知的，而不是数据流（Rx 概念）。

在其他情况下，我建议使用 RxJava，它具有用于转换和并发的强大运算符链。希望它能对您的理解有所启发。

Answer 2

这个帖子可能被关闭了，但是我有一个很好的解决使用问题的办法 Rxjava with Room 进行任何你想要的转换，然后转换为实时数据观察你的观点。

在这里查看我的解决方案：

在 Room 中使用哪一个：LiveData 还是 RxJava？

Which one to use in Room: LiveData or RxJava?

rx-java

rx-java2

android-room

observer-pattern

android-livedata

流动性

实时数据