Laravel 可审核历史表 - SQL 历史或审核包的优缺点？

Question

我的问题是我不确定该怎么做。我正在考虑构建类似这样的数据库结构 (source)：

然而，在研究过程中我发现有像 this 这样的审计包。所以我想知道，利弊是什么？

我的想法是：

• SQL 历史：

  临:

  • 具有特定属性的表的特定来源
  • 数据库查看器上的每一行都易于阅读

  缺点：

  • 更难实施

• 喜欢Laravel审核

  临:

  • 易于通过 Trait 实现
  • 轻松获取历史数据到Eloquent

  缺点：

  • 单一审核 table 包含所有 tables
  的所有 auditable 更改
  • 难以在数据库查看器上阅读

你是走硬路还是直接拿包裹？

Answer 1

我会使用这个包，主要是因为易于使用和配置。

关于你提到的缺点：

• 单一审核 table 包含所有 tables
的所有 auditable 更改
• 难以在数据库查看器上阅读

首先，我真的不能说这是一件坏事，因为它可以很容易地将用户与跨不同模型所做的所有更改联系起来。

否则，如果您对每个模型（order_audits、costumer_audits、...）进行审核 table，则必须使用 JOIN 语句来处理简单的事情，例如获取例如，用户在系统上所做的更改总数。

你指出的第二个原因，我假设是因为一些数据被存储为 JSON。如果是这种情况，您始终可以将存储该数据的列类型从 TEXT 转换为 JSON（在 documentation 中介绍）。

其中一个好处（在支持它的 RDBMS 上）是，您可以在 JSON 类型的列上使用 WHERE 语句来应用过滤，并且给定 JSON 类型大约有一段时间，我敢打赌有数据库查看器可以正确显示数据，而不是 JSON.

的字符串