在 C# 中编写延迟加载属性的简洁方法

Question

当我想利用Lazy<T>并需要参考this时，我需要写很多样板代码：

// the private member
private Lazy<SubEventCollection> _SubEvents;

public Event()
{
    // needs to be initialized in the constructor because I refer to this
    _SubEvents = new Lazy<SubEventCollection3>(CreateSubEvents);
}

// the "core" body
private SubEventCollection CreateSubEvents()
{
    SubEventCollection3 collection;

    using ( var stream = new MemoryStream(DbSubEventsBucket) )
        collection = Serializer.Deserialize<SubEventCollection3>(stream);

    collection.Initialize(this);

    return collection;
}

// The final property
public SubEventCollection SubEvents => _SubEvents.Value;

这一切真的有必要吗？感觉样板太多了，到处都是。没有那么多独立的样板文件，有没有什么捷径可以读起来更好看？我可能可以将正文移到构造函数中，但我也不喜欢那样 - 即您将很多重要逻辑移到构造函数中。

我的首选方式类似于 Knockout.js / TypeScript。

subEvents = ko.lazyComputed(() =>
{
    SubEventCollection3 sub_events;

    using ( var stream = new MemoryStream(DbSubEventsBucket) )
        sub_events = Serializer.Deserialize<SubEventCollection3>(stream);

    sub_events.Initialize(this);

    return sub_events;
})

这里没有很多 'moving parts' 而且超级简洁。还有哪些其他选择？我注意到我经常退回到手动 'lazy' 构造。

private SubEventCollection _SubEvents;

public SubEventCollection SubEvents
{
    get
    {
        if ( _SubEvents == null )
        {
            using ( var stream = new MemoryStream(DbSubEventsBucket) )
                collection = Serializer.Deserialize<SubEventCollection3>(stream);

            collection.Initialize(this);

            _SubEvents = collection;
        }

        return _SubEvents;
    }
}

至少这比 Lazy 方式少 'moving parts'，而且我可以将所有内容放在一起（不必将一半逻辑放在构造函数中）。当然这还有很多其他缺点，比如它不是线程安全的。

我还缺少其他选择吗？

PS 我假设有两种不同的答案 - 一种用于真正的线程安全延迟加载，另一种用于简洁版本，您不关心它是否意外被调用两次。

Answer 1

目前我正在尝试自己的实现 - 仍然需要审查。

Class:

/// <summary>
/// Warning: might not be as performant (and safe?) as the Lazy<T>, see: 
/// https://codereview.stackexchange.com/questions/207708/own-implementation-of-lazyt-object
/// </summary>
public class MyLazy<T>
{
    private T               _Value;
    private volatile bool   _Loaded;
    private object          _Lock = new object();


    public T Get(Func<T> create)
    {
        if ( !_Loaded )
        {
            lock (_Lock)
            {
                if ( !_Loaded ) // double checked lock
                {
                    _Value   = create();
                    _Loaded = true;
                }
            }
        }

        return _Value;
    } 


    public void Invalidate()
    {
        lock ( _Lock )
            _Loaded = false;
    }
}

使用：

MyLazy _SubEvents = new MyLazy();
public SubEventCollection SubEvents => _SubEvents.Get(LoadSubEvents);

private SubEventCollection LoadSubEvents()
{
    using ( var stream = new MemoryStream(DbSubEventsBucket) )
    {
        var sub_event_collection = Serializer.Deserialize<SubEventCollection>(stream);
        sub_event_collection.Initialize(this);

        return sub_event_collection;
    }
}

优点：

我可以将所有相关代码放在一起（不必在构造函数中放一半）

Answer 2

我建议将 Lazy 从 class 的内部移动到如何在方法中使用 class。在 class（包括它的 SubEventCollection）的主体内急切地初始化 Event，但不要在其外部使用 Event，而是使用 Lazy<Event>.

所以，声明：

public class Event 
{
    public SubEventCollection SubEvents { get; private set; }
    public Event()
    {
         using ( var stream = new MemoryStream(DbSubEventsBucket) )
             SubEvents = Serializer.Deserialize<SubEventCollection3>(stream);

         SubEvents.Initialize(this);
    }
}

但是，不是 return 从产生事件的任何东西中 Event，而是 return Lazy<Event>，为他们提供 return 根据需要提供更多数据。这还有一个好处，就是可以告知 Event 的用户获取事件数据可能是一项代价高昂的操作。

在 C# 中编写延迟加载属性的简洁方法

Concise way to writy Lazy loaded properties in C#

c#

syntax

lazy-loading

boilerplate