Angular Universal 难道不就是相同的旧 JSP/ASP 页面，只是连贯性较差且设置起来更复杂吗？
Isn't Angular Universal just the same old JSP/ASP pages, only less coherent and more compicated to set up?
对于挑衅性的问题标题感到抱歉，但实际上，差异在哪里？
据我所知，消息是这样的："with SPA there might be some performance problems owed to the fact that the DOM is being processed by the javascript running in the browser; so let us render the pages on the server to eliminate this overhead to make things faster!"
当然它可能会引入问题，因为 Angular 是为了在浏览器中工作，而不是在 Node.js 服务器上工作。
所以我的问题是 Angular Universal 和 "good old" 服务器端页面之间有什么区别吗？Angular Universal 相比之下增加了什么价值？
区别在于angular universal 只渲染第一页。然后它将状态传输到浏览器，并且不会再进行一次服务器往返。在 JSP 中，这是不同的。状态只会保存在服务器上，如果你想显示一个新页面，你必须再做一次服务器往返。
对于挑衅性的问题标题感到抱歉，但实际上，差异在哪里？
据我所知，消息是这样的："with SPA there might be some performance problems owed to the fact that the DOM is being processed by the javascript running in the browser; so let us render the pages on the server to eliminate this overhead to make things faster!"
当然它可能会引入问题，因为 Angular 是为了在浏览器中工作，而不是在 Node.js 服务器上工作。
所以我的问题是 Angular Universal 和 "good old" 服务器端页面之间有什么区别吗？Angular Universal 相比之下增加了什么价值？
区别在于angular universal 只渲染第一页。然后它将状态传输到浏览器，并且不会再进行一次服务器往返。在 JSP 中，这是不同的。状态只会保存在服务器上，如果你想显示一个新页面，你必须再做一次服务器往返。