为什么从存储库下载和从源代码编译时 qemu 性能不同？
Why does qemu performance differ when downloaded from repository and compiled from source?
我正在对 QEMU (qemu-system-i386) 在完全仿真模式（使用 TCG）下的性能进行一些测试，并避免使用 KVM。我已经安装了 debian 存储库中可用的版本（QEMU 模拟器版本 1.1.2 (Debian 1.1.2+dfsg-6a+deb7u6)），并下载并编译了 Qemu 2.3.0、Qemu 1.0.0、Qemu 1.1 的源代码。 2，以及 Debian 1.1.2+dfsg-6a+deb7u6 的源代码。
在所有情况下，我都按以下方式配置项目：
./configure --enable-sdl --target-list=i386-softmmu --disable-kvm --enable-tcg-interpreter
从存储库安装的版本比任何手动编译的版本都快得多。我总是为硬盘使用相同的图像）。我确保永远不会启用或加载 kvm：
* 查询 qemu (info kvm)
* 寻找已加载的驱动程序 (lsmod | grep kvm) 和 (ls /dev/kvm)。
在任何情况下都没有加载 Kvm。
我也试过将配置文件中的-O2改为-O3，并去掉二进制文件中的符号（应该没什么区别）。
我一定是遗漏了什么（debian 软件包的默认配置、编译选项...但我不知道是什么）。
造成这种性能差异的原因可能是什么？ （有什么想法，经验吗？）
非常感谢！
这里的问题是您要配置的“--enable-tcg-interpreter”参数。这会为主机 CPU 禁用通常的基于 JIT 的 TCG 后端，以支持缓慢的解释后端。你永远不需要解释器，除非 QEMU 根本不支持你的主机 CPU；正如您所发现的，它明显比默认的 JIT 慢。
我正在对 QEMU (qemu-system-i386) 在完全仿真模式（使用 TCG）下的性能进行一些测试，并避免使用 KVM。我已经安装了 debian 存储库中可用的版本（QEMU 模拟器版本 1.1.2 (Debian 1.1.2+dfsg-6a+deb7u6)），并下载并编译了 Qemu 2.3.0、Qemu 1.0.0、Qemu 1.1 的源代码。 2，以及 Debian 1.1.2+dfsg-6a+deb7u6 的源代码。
在所有情况下，我都按以下方式配置项目： ./configure --enable-sdl --target-list=i386-softmmu --disable-kvm --enable-tcg-interpreter
从存储库安装的版本比任何手动编译的版本都快得多。我总是为硬盘使用相同的图像）。我确保永远不会启用或加载 kvm： * 查询 qemu (info kvm) * 寻找已加载的驱动程序 (lsmod | grep kvm) 和 (ls /dev/kvm)。
在任何情况下都没有加载 Kvm。
我也试过将配置文件中的-O2改为-O3，并去掉二进制文件中的符号（应该没什么区别）。
我一定是遗漏了什么（debian 软件包的默认配置、编译选项...但我不知道是什么）。
造成这种性能差异的原因可能是什么？ （有什么想法，经验吗？）
非常感谢！
这里的问题是您要配置的“--enable-tcg-interpreter”参数。这会为主机 CPU 禁用通常的基于 JIT 的 TCG 后端，以支持缓慢的解释后端。你永远不需要解释器，除非 QEMU 根本不支持你的主机 CPU；正如您所发现的，它明显比默认的 JIT 慢。