使用线程局部变量可能导致的最大缓存未命中数
Maximum cache misses possible from using Thread Local Variables
提到这个问题已经 asked/answered 问题：(How are the fs/gs registers used in Linux AMD64?), and this doc referenced in an answer to this question (https://akkadia.org/drepper/tls.pdf)
根据文档，FS 寄存器指向 TCB（线程控制块），后者指向最终导致线程本地数据的 DTV（动态线程向量）。
那么假设我们可以招致最多 3 次缓存未命中加载一个线程局部变量是正确的吗？ （1 个用于 TCB，1 个用于 DTV，1 个用于数据本身？
根据Godbolt，代码如下：
thread_local int t;
int get_t () {
return t;
}
生成以下目标代码：
mov eax, DWORD PTR fs:t@tpoff
ret
所以我进行了一次内存访问。实际上 post 你 link 中有一个答案说的是同样的话。
提到这个问题已经 asked/answered 问题：(How are the fs/gs registers used in Linux AMD64?), and this doc referenced in an answer to this question (https://akkadia.org/drepper/tls.pdf)
根据文档，FS 寄存器指向 TCB（线程控制块），后者指向最终导致线程本地数据的 DTV（动态线程向量）。 那么假设我们可以招致最多 3 次缓存未命中加载一个线程局部变量是正确的吗？ （1 个用于 TCB，1 个用于 DTV，1 个用于数据本身？
根据Godbolt，代码如下：
thread_local int t;
int get_t () {
return t;
}
生成以下目标代码：
mov eax, DWORD PTR fs:t@tpoff
ret
所以我进行了一次内存访问。实际上 post 你 link 中有一个答案说的是同样的话。