'atoms' 的编译时间测试

Compile time testfor 'atoms'

prolog 的全新内容。到目前为止,我在尝试改变我的想法方面经历了一段有趣的旅程,非常感谢这里的任何帮助。

我正在尝试为一组预定义的名称断言事实。例如,假设我在一个文件中有一组人 [alice, bob, ...]。我想在其他文件中断言关于这些人的事实,但想确保这些人存在并且在事实 loaded/compiled(?).

时进行检查

例如,假设我在列表中没有 'chuck',并且我断言:

用户:swipl app.pl

?- full_name(chuck, "Charlie Steel").

应该会导致错误。

最好的方法是什么?

所以,这是我想出的代码:

person(deborah).
person(tony).

read_my_file(Filename) :-
    open(Filename, read, In),
    read_my_file1(In),
    close(In).

read_my_file1(In) :-
    read(In, Term),
    (  Term == end_of_file
    -> true
    ;  assert_or_abort(Term),
       read_my_file1(In)
    ).

assert_or_abort(Term) :-
    (  full_name(Person, Name) = Term
    ->  (  person(Person)
        -> assertz(full_name(Person, Name))
        ;  format(user, '~w is not a person I recognize~n', [Person])
        )
    ;  format(user, '~w is not a term I know how to parse~n', [Term])
    ).

这里的技巧是使用 read/2 从流中获取 Prolog 项,然后对其进行一些确定性测试,因此在 assert_or_abort/1 内嵌套了条件结构。假设您有一个如下所示的输入文件:

full_name(deborah, 'Deborah Ismyname').
full_name(chuck, 'Charlie Steel').
full_name(this, has, too, many, arguments).
squant.

你得到这个输出:

?- read_my_file('foo.txt').
chuck is not a person I recognize
full_name(this,has,too,many,arguments) is not a term I know how to parse
squant is not a term I know how to parse
true.

?- full_name(X,Y).
X = deborah,
Y = 'Deborah Ismyname'.