Spring 的注释类型需要弃用

Question

Spring 的 Annotation Type Required 被标记为已弃用

Deprecated. as of 5.1, in favor of using constructor injection for required settings (or a custom InitializingBean implementation)

相同

不过不知道替换的是什么，看来应该是没有了。

此更改是否会阻止我们将方法标记为必需，除非它是构造函数方法的一部分？防止在 class 创建时出现意外异常？

Answer 1

注解注入bean的三种方式：

字段注入

@Autowired
private FooService fooService;

Setter注入

private FooService fooService;

@Autowired
public void setFooService(FooService fooService) {
    this.fooService = fooService
}

构造函数注入（这是提到的替换）

private final FooService fooService;

@Autowired
public MyComponent(FooService fooService) {
    this.fooService = fooService;
}

如您所见，声明服务 final 的唯一方法是使用构造函数注入，它取代了 @Required 注释，因为它强制 class 的用户用所需的服务实例化它。用户不一定是Spring，也可以是简单的单元测试

您应该对强制依赖项使用构造函数注入，对可选依赖项使用 setter 注入，而不是字段注入。一些原因：

延伸阅读：

更新：非注释构造函数注入

正如一位评论员想知道 final 字段用 @Autowired 注释而构造函数没有注释：

If a class only declares a single constructor to begin with, it will always be used, even if not annotated.

但即使在这种情况下没有必要注释构造函数，我仍然会这样做：它记录了代码，如果有人添加另一个（未注释的）构造函数，代码仍然有效。

Answer 2

是的，它已被弃用，但您仍然可以通过在 xml 文件中提及来使用它。

<bean class="org.springframework.beans.factory.annotation.RequiredAnnotationBeanPostProcessor" />

Spring's Annotation Type Required deprecation