Python 来自嵌套字典的数据类

Python dataclass from a nested dict

3.7 中的标准库可以递归地将数据class 转换为字典(示例来自文档):

from dataclasses import dataclass, asdict
from typing import List

@dataclass
class Point:
     x: int
     y: int

@dataclass
class C:
     mylist: List[Point]

p = Point(10, 20)
assert asdict(p) == {'x': 10, 'y': 20}

c = C([Point(0, 0), Point(10, 4)])
tmp = {'mylist': [{'x': 0, 'y': 0}, {'x': 10, 'y': 4}]}
assert asdict(c) == tmp

我正在寻找一种在存在嵌套时将字典转回数据的方法class。像 C(**tmp) 这样的东西只有在数据 class 的字段是简单类型而不是它们本身是数据 class 的情况下才有效。我熟悉 [jsonpickle][1],但是它带有一个突出的安全警告。


编辑:

答案建议了以下库:

下面是 asdict 的 CPython 实现 – 或者具体来说,它使用的内部递归辅助函数 _asdict_inner

# Source: https://github.com/python/cpython/blob/master/Lib/dataclasses.py

def _asdict_inner(obj, dict_factory):
    if _is_dataclass_instance(obj):
        result = []
        for f in fields(obj):
            value = _asdict_inner(getattr(obj, f.name), dict_factory)
            result.append((f.name, value))
        return dict_factory(result)
    elif isinstance(obj, tuple) and hasattr(obj, '_fields'):
        # [large block of author comments]
        return type(obj)(*[_asdict_inner(v, dict_factory) for v in obj])
    elif isinstance(obj, (list, tuple)):
        # [ditto]
        return type(obj)(_asdict_inner(v, dict_factory) for v in obj)
    elif isinstance(obj, dict):
        return type(obj)((_asdict_inner(k, dict_factory),
                          _asdict_inner(v, dict_factory))
                         for k, v in obj.items())
    else:
        return copy.deepcopy(obj)

asdict 简单地调用上面的一些断言,默认情况下 dict_factory=dict

How can this be adapted to create an output dictionary with the required type-tagging, as mentioned in the comments?


1.添加类型信息

我的尝试涉及创建一个自定义 return 包装器,继承自 dict:

class TypeDict(dict):
    def __init__(self, t, *args, **kwargs):
        super(TypeDict, self).__init__(*args, **kwargs)

        if not isinstance(t, type):
            raise TypeError("t must be a type")

        self._type = t

    @property
    def type(self):
        return self._type

查看原始代码,只需修改第一个子句即可使用此包装器,因为其他子句仅处理 containers of dataclass-es:

# only use dict for now; easy to add back later
def _todict_inner(obj):
    if is_dataclass_instance(obj):
        result = []
        for f in fields(obj):
            value = _todict_inner(getattr(obj, f.name))
            result.append((f.name, value))
        return TypeDict(type(obj), result)

    elif isinstance(obj, tuple) and hasattr(obj, '_fields'):
        return type(obj)(*[_todict_inner(v) for v in obj])
    elif isinstance(obj, (list, tuple)):
        return type(obj)(_todict_inner(v) for v in obj)
    elif isinstance(obj, dict):
        return type(obj)((_todict_inner(k), _todict_inner(v))
                         for k, v in obj.items())
    else:
        return copy.deepcopy(obj)

进口:

from dataclasses import dataclass, fields, is_dataclass

# thanks to Patrick Haugh
from typing import *

# deepcopy 
import copy

使用的函数:

# copy of the internal function _is_dataclass_instance
def is_dataclass_instance(obj):
    return is_dataclass(obj) and not is_dataclass(obj.type)

# the adapted version of asdict
def todict(obj):
    if not is_dataclass_instance(obj):
         raise TypeError("todict() should be called on dataclass instances")
    return _todict_inner(obj)

使用示例数据类进行测试:

c = C([Point(0, 0), Point(10, 4)])

print(c)
cd = todict(c)

print(cd)
# {'mylist': [{'x': 0, 'y': 0}, {'x': 10, 'y': 4}]}

print(cd.type)
# <class '__main__.C'>

结果符合预期。


2。转换回 dataclass

asdict使用的递归例程可以重新用于反向过程,有一些相对较小的变化:

def _fromdict_inner(obj):
    # reconstruct the dataclass using the type tag
    if is_dataclass_dict(obj):
        result = {}
        for name, data in obj.items():
            result[name] = _fromdict_inner(data)
        return obj.type(**result)

    # exactly the same as before (without the tuple clause)
    elif isinstance(obj, (list, tuple)):
        return type(obj)(_fromdict_inner(v) for v in obj)
    elif isinstance(obj, dict):
        return type(obj)((_fromdict_inner(k), _fromdict_inner(v))
                         for k, v in obj.items())
    else:
        return copy.deepcopy(obj)

使用的函数:

def is_dataclass_dict(obj):
    return isinstance(obj, TypeDict)

def fromdict(obj):
    if not is_dataclass_dict(obj):
        raise TypeError("fromdict() should be called on TypeDict instances")
    return _fromdict_inner(obj)

测试:

c = C([Point(0, 0), Point(10, 4)])
cd = todict(c)
cf = fromdict(cd)

print(c)
# C(mylist=[Point(x=0, y=0), Point(x=10, y=4)])

print(cf)
# C(mylist=[Point(x=0, y=0), Point(x=10, y=4)])

再次如预期。

如果您的目标是从 现有的预定义 数据class 生成 JSON,然后只需编写自定义编码器和解码器挂钩。不要在这里使用 dataclasses.asdict(),而是在 JSON 中记录 对原始数据 class.

的(安全)引用

jsonpickle 不安全,因为它存储对 任意 Python 对象的引用,并将数据传递给它们的构造函数。有了这些引用,我可以让 jsonpickle 引用内部 Python 数据结构并随意创建和执行函数、classes 和模块。但这并不意味着您不能不安全地处理此类引用。只需验证您只导入(而不是调用),然后验证该对象是实际数据class类型,然后再使用它。

框架可以变得足够通用,但仍然仅限于 JSON-可序列化类型 加上基于 dataclass 的实例:

import dataclasses
import importlib
import sys

def dataclass_object_dump(ob):
    datacls = type(ob)
    if not dataclasses.is_dataclass(datacls):
        raise TypeError(f"Expected dataclass instance, got '{datacls!r}' object")
    mod = sys.modules.get(datacls.__module__)
    if mod is None or not hasattr(mod, datacls.__qualname__):
        raise ValueError(f"Can't resolve '{datacls!r}' reference")
    ref = f"{datacls.__module__}.{datacls.__qualname__}"
    fields = (f.name for f in dataclasses.fields(ob))
    return {**{f: getattr(ob, f) for f in fields}, '__dataclass__': ref}

def dataclass_object_load(d):
    ref = d.pop('__dataclass__', None)
    if ref is None:
        return d
    try:
        modname, hasdot, qualname = ref.rpartition('.')
        module = importlib.import_module(modname)
        datacls = getattr(module, qualname)
        if not dataclasses.is_dataclass(datacls) or not isinstance(datacls, type):
            raise ValueError
        return datacls(**d)
    except (ModuleNotFoundError, ValueError, AttributeError, TypeError):
        raise ValueError(f"Invalid dataclass reference {ref!r}") from None

这使用 JSON-RPC-style class hints 命名数据 class,并且在加载时验证它仍然是具有相同字段的数据 class。没有对字段的值进行类型检查(因为那是完全不同的鱼缸)。

将它们用作 defaultobject_hook 参数 json.dump[s]()json.dump[s]():

>>> print(json.dumps(c, default=dataclass_object_dump, indent=4))
{
    "mylist": [
        {
            "x": 0,
            "y": 0,
            "__dataclass__": "__main__.Point"
        },
        {
            "x": 10,
            "y": 4,
            "__dataclass__": "__main__.Point"
        }
    ],
    "__dataclass__": "__main__.C"
}
>>> json.loads(json.dumps(c, default=dataclass_object_dump), object_hook=dataclass_object_load)
C(mylist=[Point(x=0, y=0), Point(x=10, y=4)])
>>> json.loads(json.dumps(c, default=dataclass_object_dump), object_hook=dataclass_object_load) == c
True

或使用相同的钩子创建 JSONEncoder and JSONDecoder classes 的实例。

除了使用完全限定的模块和 class 名称,您还可以使用单独的注册表来映射允许的类型名称;检查注册表中的编码,并再次检查解码,以确保您在开发时不会忘记注册数据classes。

您可以使用 mashumaro 根据方案从字典创建数据类对象。来自这个库的 Mixin 为数据类添加了方便的 from_dictto_dict 方法:

from dataclasses import dataclass
from typing import List
from mashumaro import DataClassDictMixin

@dataclass
class Point(DataClassDictMixin):
     x: int
     y: int

@dataclass
class C(DataClassDictMixin):
     mylist: List[Point]

p = Point(10, 20)
tmp = {'x': 10, 'y': 20}
assert p.to_dict() == tmp
assert Point.from_dict(tmp) == p

c = C([Point(0, 0), Point(10, 4)])
tmp = {'mylist': [{'x': 0, 'y': 0}, {'x': 10, 'y': 4}]}
assert c.to_dict() == tmp
assert C.from_dict(tmp) == c

我是 dacite 的作者 - 该工具可简化从字典创建数据 类。

这个库只有一个函数from_dict - 这是一个简单的用法示例:

from dataclasses import dataclass
from dacite import from_dict

@dataclass
class User:
    name: str
    age: int
    is_active: bool

data = {
    'name': 'john',
    'age': 30,
    'is_active': True,
}

user = from_dict(data_class=User, data=data)

assert user == User(name='john', age=30, is_active=True)

此外 dacite 支持以下功能:

  • 嵌套结构
  • (基本)类型检查
  • 可选字段(即 typing.Optional)
  • 工会
  • collections
  • 值转换和转换
  • 重新映射字段名称

... 并且经过充分测试 - 100% 代码覆盖率!

要安装英安岩,只需使用 pip(或 pipenv):

$ pip install dacite

只需要五行:

def dataclass_from_dict(klass, d):
    try:
        fieldtypes = {f.name:f.type for f in dataclasses.fields(klass)}
        return klass(**{f:dataclass_from_dict(fieldtypes[f],d[f]) for f in d})
    except:
        return d # Not a dataclass field

示例用法:

from dataclasses import dataclass, asdict

@dataclass
class Point:
    x: float
    y: float

@dataclass
class Line:
    a: Point
    b: Point

line = Line(Point(1,2), Point(3,4))
assert line == dataclass_from_dict(Line, asdict(line))

完整代码,包括 to/from json,这里是要点:https://gist.github.com/gatopeich/1efd3e1e4269e1e98fae9983bb914f22

undictify 是一个可以提供帮助的库。这是一个最小的用法示例:

import json
from dataclasses import dataclass
from typing import List, NamedTuple, Optional, Any

from undictify import type_checked_constructor


@type_checked_constructor(skip=True)
@dataclass
class Heart:
    weight_in_kg: float
    pulse_at_rest: int


@type_checked_constructor(skip=True)
@dataclass
class Human:
    id: int
    name: str
    nick: Optional[str]
    heart: Heart
    friend_ids: List[int]


tobias_dict = json.loads('''
    {
        "id": 1,
        "name": "Tobias",
        "heart": {
            "weight_in_kg": 0.31,
            "pulse_at_rest": 52
        },
        "friend_ids": [2, 3, 4, 5]
    }''')

tobias = Human(**tobias_dict)

Validobj 就是这样做的。与其他库相比,它提供了一个更简单的界面(目前只有一个功能)并强调信息性错误消息。例如,给定一个模式

import dataclasses
from typing import Optional, List


@dataclasses.dataclass
class User:
    name: str
    phone: Optional[str] = None
    tasks: List[str] = dataclasses.field(default_factory=list)

有人会收到类似

的错误
>>> import validobj
>>> validobj.parse_input({
...      'phone': '555-1337-000', 'address': 'Somewhereville', 'nme': 'Zahari'}, User
... )
Traceback (most recent call last):
...
WrongKeysError: Cannot process value into 'User' because fields do not match.
The following required keys are missing: {'name'}. The following keys are unknown: {'nme', 'address'}.
Alternatives to invalid value 'nme' include:
  - name

All valid options are:
  - name
  - phone
  - tasks

给定字段中的拼写错误。

我想建议使用复合模式来解决这个问题, 主要优点是您可以继续向此模式添加 classes 并让他们以同样的方式行事。

from dataclasses import dataclass
from typing import List


@dataclass
class CompositeDict:
    def as_dict(self):
        retval = dict()
        for key, value in self.__dict__.items():
            if key in self.__dataclass_fields__.keys():
                if type(value) is list:
                    retval[key] = [item.as_dict() for item in value]
                else:
                    retval[key] = value
        return retval

@dataclass
class Point(CompositeDict):
    x: int
    y: int


@dataclass
class C(CompositeDict):
    mylist: List[Point]


c = C([Point(0, 0), Point(10, 4)])
tmp = {'mylist': [{'x': 0, 'y': 0}, {'x': 10, 'y': 4}]}
assert c.as_dict() == tmp

附带说明一下,您可以在 CompositeDict class 中使用工厂模式来处理其他情况,例如嵌套的字典、元组等,这将节省大量样板文件。

无需额外模块,您可以使用 __post_init__ 函数自动将 dict 值转换为正确的类型。此函数在 __init__.

之后调用
from dataclasses import dataclass, asdict


@dataclass
class Bar:
    fee: str
    far: str

@dataclass
class Foo:
    bar: Bar

    def __post_init__(self):
        if isinstance(self.bar, dict):
            self.bar = Bar(**self.bar)

foo = Foo(bar=Bar(fee="La", far="So"))

d= asdict(foo)
print(d)  # {'bar': {'fee': 'La', 'far': 'So'}}
o = Foo(**d)
print(o)  # Foo(bar=Bar(fee='La', far='So'))

此解决方案的额外好处是能够使用非数据类对象。只要它的 str 功能可以转换回来,它就是公平的游戏。例如,它可用于在内部将 str 字段保持为 IP4Address

from validated_dc import ValidatedDC
from dataclasses import dataclass

from typing import List, Union


@dataclass
class Foo(ValidatedDC):
    foo: int


@dataclass
class Bar(ValidatedDC):
    bar: Union[Foo, List[Foo]]


foo = {'foo': 1}
instance = Bar(bar=foo)
print(instance.get_errors())  # None
print(instance)               # Bar(bar=Foo(foo=1))

list_foo = [{'foo': 1}, {'foo': 2}]
instance = Bar(bar=list_foo)
print(instance.get_errors())  # None
print(instance)               # Bar(bar=[Foo(foo=1), Foo(foo=2)])

validated_dc:
https://github.com/EvgeniyBurdin/validated_dc

并查看更详细的示例:
https://github.com/EvgeniyBurdin/validated_dc/blob/master/examples/detailed.py

也支持列表的简单解决方案(并且可以扩展用于其他通用用途)

from dataclasses import dataclass, asdict, fields, is_dataclass
from typing import List
from types import GenericAlias

def asdataclass(klass, d):
    if not is_dataclass(klass):
        return d
    values = {}
    for f in fields(klass):
        if isinstance(f.type, GenericAlias) and f.type.__origin__ == list:
            values[f.name] = [asdataclass(f.type.__args__[0], d2) for d2 in d[f.name]]
        else:
            values[f.name] = asdataclass(f.type,d[f.name])
    return klass(**values)

@dataclass
class Point:
    x: int
    y: int

@dataclass
class C:
    mylist: list[Point]
    title: str = ""

c = C([Point(0, 0), Point(10, 4)])

assert c == asdataclass(C, asdict(c))

基于

我还没有看到提到的一个可能的解决方案是使用dataclasses-json. This library provides conversions of dataclass instances to/from JSON, but also to/from dict (like dacite and mashumaro,这在之前的答案中被建议过)。

dataclasses-json 除了 @dataclass 之外,还需要用 @dataclass_json 装饰 类。修饰后的 类 然后得到几个成员函数用于转换 to/from JSON 和 to/from dict:

  • from_dict(...)
  • from_json(...)
  • to_dict(...)
  • to_json(...)

这里是问题中原始代码的略微修改版本。我已经添加了所需的 @dataclass_json 装饰器和 asserts,用于从 dicts 到 PointC:

的实例的转换
from dataclasses import dataclass, asdict
from dataclasses_json import dataclass_json
from typing import List

@dataclass_json
@dataclass
class Point:
     x: int
     y: int

@dataclass_json
@dataclass
class C:
     mylist: List[Point]

p = Point(10, 20)

assert asdict(p) == {'x': 10, 'y': 20}
assert p == Point.from_dict({'x': 10, 'y': 20})

c = C([Point(0, 0), Point(10, 4)])

tmp = {'mylist': [{'x': 0, 'y': 0}, {'x': 10, 'y': 4}]}

assert asdict(c) == tmp
assert c == C.from_dict(tmp)

我真的认为 gatopeich 在 答案中提出的概念是解决这个问题的最佳方法。

我修复了他的代码并使之文明化。这是从字典中加载数据类的正确函数:

def dataclass_from_dict(cls: type, src: t.Mapping[str, t.Any]) -> t.Any:
    field_types_lookup = {
        field.name: field.type
        for field in dataclasses.fields(cls)
    }

    constructor_inputs = {}
    for field_name, value in src.items():
        try:
            constructor_inputs[field_name] = dataclass_from_dict(field_types_lookup[field_name], value)
        except TypeError as e:
            # type error from fields() call in recursive call
            # indicates that field is not a dataclass, this is how we are
            # breaking the recursion. If not a dataclass - no need for loading
            constructor_inputs[field_name] = value
        except KeyError:
            # similar, field not defined on dataclass, pass as plain field value
            constructor_inputs[field_name] = value

return cls(**constructor_inputs)

然后您可以使用以下方法进行测试:

@dataclass
class Point:
    x: float
    y: float


@dataclass
class Line:
    a: Point
    b: Point

p1, p2 = Point(1,1), Point(2,2)
line = Line(p1, p1)

assert line == dataclass_from_dict(Line, asdict(line))

我知道现在实际上可能有大量 JSON 序列化库,老实说,我可能有点晚偶然发现了这篇文章。但是,dataclass-wizard 库还提供了一个更新的(经过充分测试的)选项。从 v0.18.0 版本开始,这最近(无论如何是两周前)移动到 Production/Stable 状态。

它非常可靠地支持从 typing 模块输入泛型,以及其他小众用例,例如 Union 类型中的数据 classes 和模式化的日期和时间.我个人认为非常有用的其他可有可无的功能,例如自动 键套管 转换(即骆驼到蛇)和隐式 type转换(即带注释的字符串 int)也已实现。

理想的用法是使用 JSONWizard Mixin class,它提供了有用的 class 方法,例如:

  • from_json
  • from_dict / from_list
  • to_dict
  • to_json / list_to_json

这是一个非常不言自明的用法,已在 Python 3.7+ 中测试,其中包含 __future__ 导入:

from __future__ import annotations

from dataclasses import dataclass
from dataclass_wizard import JSONWizard


@dataclass
class C(JSONWizard):
    my_list: list[Point]


@dataclass
class Point(JSONWizard):
    x: int
    y: int


# Serialize Point instance
p = Point(10, 20)
tmp = {'x': 10, 'y': 20}
assert p.to_dict() == tmp
assert Point.from_dict(tmp) == p

c = C([Point(0, 0), Point(10, 4)])
# default case transform is 'camelCase', though this can be overridden
# with a custom Meta config supplied for the main dataclass.
tmp = {'myList': [{'x': 0, 'y': 0}, {'x': 10, 'y': 4}]}
assert c.to_dict() == tmp
assert C.from_dict(tmp) == c

注意:值得注意的是,从技术上讲,您只需要子class主要数据class,即被序列化的模型;如果需要,嵌套数据classes 可以单独保留。

如果完全不需要 class 继承模型,另一种选择是使用导出的辅助函数,例如 fromdictasdict 来转换数据 class 实例to/from Python dict 个对象。