让 C 在 _Generic 中生成错误

Have C generate an error inside a _Generic

我一直在研究一些代码(与线性代数相关)。我有多种类型,应该能够相互相乘。

自然而然地想到了"let's use _Generic"。只要参数类型的组合有效,它就可以工作。根据搜索引擎,一些库已诉诸于在虚拟函数上使用属性来生成错误:

#include "stdio.h"

// Example struct.
typedef struct mat3_s
{
    float m[9];
} mat3;

// Dummy function.
mat3 mult(mat3 const *A, mat3 const *B)
{   
    return *A;
}

mat3 mults(mat3 const *A, float const *B)
{
    return *A;
}

typedef mat3 (*dummyptr)(void *A, void *B);
extern dummyptr INCOMPATIBLE_TYPES() __attribute__((error("Crikey"))); 

#define LMULT(A, B)\
    _Generic((A),\
    mat3: \
        _Generic((B),\
            mat3: mult, \
            float: mults, \
            default: INCOMPATIBLE_TYPES()),\
    default: INCOMPATIBLE_TYPES()) (&(A), &(B))

int main(int argc, char *argv[])
{
    mat3 a = {{0}};
    mat3 b = {{0}};
    mat3 c = LMULT(a, b);

    mat3 d = LMULT(a, "not kosher");

    // Inhibit GCC from optimising away above variables.
    printf("%p %p %p %p\n", &a, &b, &c, &d);
    return 0;
}

涉及的体操是"INCOMPATIBLE_TYPES"函数。就目前而言,它不能很好地工作(如果有的话)。而且它仅适用于 GCC,而且很脆弱,而且...只是不太好。

_Pragma("gcc error \"Great heavens\"") 也不会工作,因为 GCC 将 _Pragma 扩展为生成的宏。这恰好在 _Generic-expression 内部,当然会在稍后阶段处理。

我准备放弃,只是给出乱码(也称为 C++ 错误报告),希望它能提供足够的信息来说明可能是什么问题。

如果传递了两种没有相应功能的类型,是否还有其他人知道如何生成足够用户友好的消息?

至少对于您的示例,解决方案非常简单,省去了 default 部分。然后编译器将产生类型不匹配的错误。