如何比较 React Hooks useEffect 上的旧值和新值?

How to compare oldValues and newValues on React Hooks useEffect?

假设我有 3 个输入:rate、sendAmount 和 receiveAmount。我将这 3 个输入放在 useEffect 差异参数上。规则是:

这里是 codesandbox https://codesandbox.io/s/pkl6vn7x6j 来演示这个问题。

有没有办法像 componentDidUpdate 那样比较 oldValuesnewValues 而不是为这种情况制作 3 个处理程序?

谢谢


这是我使用 usePrevious 的最终解决方案 https://codesandbox.io/s/30n01w2r06

在这种情况下,我不能使用多个 useEffect,因为每次更改都会导致相同的网络调用。这就是为什么我也使用 changeCount 来跟踪更改。这 changeCount 也有助于仅跟踪本地更改,因此我可以防止由于服务器更改而导致的不必要的网络调用。

您可以编写自定义挂钩来为您提供 previous props using useRef

function usePrevious(value) {
  const ref = useRef();
  useEffect(() => {
    ref.current = value;
  });
  return ref.current;
}

然后在useEffect

中使用
const Component = (props) => {
    const {receiveAmount, sendAmount } = props
    const prevAmount = usePrevious({receiveAmount, sendAmount});
    useEffect(() => {
        if(prevAmount.receiveAmount !== receiveAmount) {

         // process here
        }
        if(prevAmount.sendAmount !== sendAmount) {

         // process here
        }
    }, [receiveAmount, sendAmount])
}

然而,如果您对每个要单独处理的更改 ID 分别使用两个 useEffect,那么阅读和理解会更清晰,可能更好,更清晰

由于状态与功能组件中的组件实例不紧密耦合,因此在 useEffect 中无法在不先保存的情况下达到先前的状态,例如,使用 useRef。这也意味着状态更新可能在错误的地方错误地实现,因为先前的状态在 setState 更新程序函数中可用。

这是 useReducer 的一个很好的用例,它提供类似 Redux 的存储并允许实现相应的模式。状态更新是显式执行的,因此无需确定更新了哪个状态 属性;这已经从派遣行动中清楚地看到了。

这是example它的样子:

function reducer({ sendAmount, receiveAmount, rate }, action) {
  switch (action.type) {
    case "sendAmount":
      sendAmount = action.payload;
      return {
        sendAmount,
        receiveAmount: sendAmount * rate,
        rate
      };
    case "receiveAmount":
      receiveAmount = action.payload;
      return {
        sendAmount: receiveAmount / rate,
        receiveAmount,
        rate
      };
    case "rate":
      rate = action.payload;
      return {
        sendAmount: receiveAmount ? receiveAmount / rate : sendAmount,
        receiveAmount: sendAmount ? sendAmount * rate : receiveAmount,
        rate
      };
    default:
      throw new Error();
  }
}

function handleChange(e) {
  const { name, value } = e.target;
  dispatch({
    type: name,
    payload: value
  });
}

...
const [state, dispatch] = useReducer(reducer, {
  rate: 2,
  sendAmount: 0,
  receiveAmount: 0
});
...

选项 1 - 运行 当值改变时使用 Effect

const Component = (props) => {

  useEffect(() => {
    console.log("val1 has changed");
  }, [val1]);

  return <div>...</div>;
};

Demo

选项 2 - useHasChanged 挂钩

将当前值与先前值进行比较是一种常见的模式,并且证明了它自己隐藏实现细节的自定义挂钩是合理的。

const Component = (props) => {
  const hasVal1Changed = useHasChanged(val1)

  useEffect(() => {
    if (hasVal1Changed ) {
      console.log("val1 has changed");
    }
  });

  return <div>...</div>;
};

const useHasChanged= (val: any) => {
    const prevVal = usePrevious(val)
    return prevVal !== val
}

const usePrevious = (value) => {
    const ref = useRef();
    useEffect(() => {
      ref.current = value;
    });
    return ref.current;
}


Demo

如果有人正在寻找 usePrevious 的 TypeScript 版本:

.tsx 模块中:

import { useEffect, useRef } from "react";

const usePrevious = <T extends unknown>(value: T): T | undefined => {
  const ref = useRef<T>();
  useEffect(() => {
    ref.current = value;
  });
  return ref.current;
};

或在 .ts 模块中:

import { useEffect, useRef } from "react";

const usePrevious = <T>(value: T): T | undefined => {
  const ref = useRef<T>();
  useEffect(() => {
    ref.current = value;
  });
  return ref.current;
};

对于非常简单的道具比较,您可以使用 useEffect 轻松检查道具是否已更新。

const myComponent = ({ prop }) => {
  useEffect(() => {
    ---Do stuffhere----
  }, [prop])
}
如果道具发生变化,

useEffect 将仅 运行 您的代码。

使用 Ref 会在应用程序中引入一种新的错误。

让我们用之前有人评论的usePrevious来看这个案例:

  1. prop.minTime: 5 ==> ref.current = 5 |设置 ref.current
  2. prop.minTime: 5 ==> ref.current = 5 |新值等于 ref.current
  3. prop.minTime: 8 ==> ref.current = 5 |新值不等于 ref.current
  4. prop.minTime: 5 ==> ref.current = 5 |新值等于 ref.current

正如我们在这里看到的,我们没有更新内部 ref 因为我们正在使用 useEffect

我刚刚发布了 react-delta 解决了这种情况。在我看来,useEffect的责任太多了。

职责

  1. 它使用 Object.is
  2. 比较其依赖数组中的所有值
  3. 它根据 #1
  4. 的结果运行 effect/cleanup 回调

分手责任

react-deltauseEffect 的职责分解为几个较小的钩子。

责任#1

责任#2

根据我的经验,这种方法比 useEffect/useRef 解决方案更灵活、更简洁、更简洁。

脱离已接受的答案,不需要自定义挂钩的替代解决方案:

const Component = ({ receiveAmount, sendAmount }) => {
  const prevAmount = useRef({ receiveAmount, sendAmount }).current;
  useEffect(() => {
    if (prevAmount.receiveAmount !== receiveAmount) {
     // process here
    }
    if (prevAmount.sendAmount !== sendAmount) {
     // process here
    }
    return () => { 
      prevAmount.receiveAmount = receiveAmount;
      prevAmount.sendAmount = sendAmount;
    };
  }, [receiveAmount, sendAmount]);
};

这假定您实际上需要参考“此处处理”位中任何内容的先前值。否则,除非您的条件超出直接 !== 比较范围,否则这里最简单的解决方案就是:

const Component = ({ receiveAmount, sendAmount }) => {
  useEffect(() => {
     // process here
  }, [receiveAmount]);

  useEffect(() => {
     // process here
  }, [sendAmount]);
};

这是我使用的自定义挂钩,我认为它比使用 usePrevious.

更直观
import { useRef, useEffect } from 'react'

// useTransition :: Array a => (a -> Void, a) -> Void
//                              |_______|  |
//                                  |      |
//                              callback  deps
//
// The useTransition hook is similar to the useEffect hook. It requires
// a callback function and an array of dependencies. Unlike the useEffect
// hook, the callback function is only called when the dependencies change.
// Hence, it's not called when the component mounts because there is no change
// in the dependencies. The callback function is supplied the previous array of
// dependencies which it can use to perform transition-based effects.
const useTransition = (callback, deps) => {
  const func = useRef(null)

  useEffect(() => {
    func.current = callback
  }, [callback])

  const args = useRef(null)

  useEffect(() => {
    if (args.current !== null) func.current(...args.current)
    args.current = deps
  }, deps)
}

您将按如下方式使用 useTransition

useTransition((prevRate, prevSendAmount, prevReceiveAmount) => {
  if (sendAmount !== prevSendAmount || rate !== prevRate && sendAmount > 0) {
    const newReceiveAmount = sendAmount * rate
    // do something
  } else {
    const newSendAmount = receiveAmount / rate
    // do something
  }
}, [rate, sendAmount, receiveAmount])

希望对您有所帮助。

如果您更喜欢 useEffect 替换方法:

const usePreviousEffect = (fn, inputs = []) => {
  const previousInputsRef = useRef([...inputs])

  useEffect(() => {
    fn(previousInputsRef.current)
    previousInputsRef.current = [...inputs]
  }, inputs)
}

并像这样使用它:

usePreviousEffect(
  ([prevReceiveAmount, prevSendAmount]) => {
    if (prevReceiveAmount !== receiveAmount) // side effect here
    if (prevSendAmount !== sendAmount) // side effect here
  },
  [receiveAmount, sendAmount]
)

请注意,第一次 效果执行时,先前传递给您的 fn 的值将与您的初始输入值相同。如果您想在值 没有 更改时做某事,这对您来说才重要。

您可以使用 useImmer 而不是 useState 并访问状态。 示例:https://css-tricks.com/build-a-chat-app-using-react-hooks-in-100-lines-of-code/

你的情况(简单对象):

useEffect(()=>{
  // your logic
}, [rate, sendAmount, receiveAmount])

其他情况(复杂对象)

const {cityInfo} = props;
useEffect(()=>{
  // some logic
}, [cityInfo.cityId])

我不喜欢上面的任何答案,我希望能够传递一组布尔值,如果其中一个为真,则重新渲染

/**
 * effect fires if one of the conditions in the dependency array is true
 */
export const useEffectCompare = (callback: () => void, conditions: boolean[], effect = useEffect) => {
  const shouldUpdate = useRef(false);
  if (conditions.some((cond) => cond)) shouldUpdate.current = !shouldUpdate.current;
  effect(callback, [shouldUpdate.current]);
};

//usage - will fire because one of the dependencies is true.
useEffectCompare(() => {
  console.log('test!');
}, [false, true]);

注意投票最多的答案。对于更复杂的场景,usePrevious 的上述变体可能会给您太多 re-renders (1) 或与原始值 (2) 相同的值。

我们必须:

  1. 仅当 value 更改
  2. 时,将 [value] 作为 useEffect 中的依赖项添加到 re-run
  3. JSON.parse(JSON.stringify(value))(或一些深层副本)分配给 ref.current ininde useEffect 以防止将状态引用传递给 ref 而不是值

升级挂钩:

const usePrevious = <T>(value: T): T => {
  const ref: any = useRef<T>()

  useEffect(() => {
    ref.current = JSON.parse(JSON.stringify(value))
  }, [value])

  return ref.current
}