dymola 模型的导出需要其输入的导数
export of dymola model requires the derivative of its input
我想将 Dymola 模型导出到 Simulink。该模型由一个导数块 (der)、一个 RealInput、一个 RealOutput 和那里的连接组成。
当我翻译这个模型时，出现以下错误：
“该模型需要一些输入的导数，如下所列：
1 u
为什么需要导数对我来说是合乎逻辑的，但是为什么导出获得导数很重要，为什么会导致错误？由于出现此错误，我无法继续导出。我知道simulink中有derivative block，但是实际模型比较复杂，出现了同类型的错误。有没有可能避免它？
我的 dymola 版本是 2014（64 位）。我使用 "Visual Studio 2010/ Visual C++ 2010 Express" 作为编译器。
通常，当输入信号直接馈入必须连续的量（例如，不连续会导致脉冲）时，就会发生这种情况。
我处理这种情况的方法是在输入端放置一个高增益一阶滤波器。这确保了实际信号是连续的，但这意味着它可以非常快速地响应输入的任何变化。然后允许此输入不连续。
当然，高增益值可能会使系统的时间常数非常小，从而导致一些性能问题。但实际上，我认为他们不需要那么高。
我想将 Dymola 模型导出到 Simulink。该模型由一个导数块 (der)、一个 RealInput、一个 RealOutput 和那里的连接组成。
当我翻译这个模型时，出现以下错误：
“该模型需要一些输入的导数，如下所列： 1 u
为什么需要导数对我来说是合乎逻辑的，但是为什么导出获得导数很重要，为什么会导致错误？由于出现此错误，我无法继续导出。我知道simulink中有derivative block，但是实际模型比较复杂，出现了同类型的错误。有没有可能避免它？ 我的 dymola 版本是 2014（64 位）。我使用 "Visual Studio 2010/ Visual C++ 2010 Express" 作为编译器。
通常，当输入信号直接馈入必须连续的量（例如，不连续会导致脉冲）时，就会发生这种情况。
我处理这种情况的方法是在输入端放置一个高增益一阶滤波器。这确保了实际信号是连续的，但这意味着它可以非常快速地响应输入的任何变化。然后允许此输入不连续。
当然，高增益值可能会使系统的时间常数非常小，从而导致一些性能问题。但实际上，我认为他们不需要那么高。