只出现在函数依赖的 RHS 上的属性可以是主属性吗？
Can an attribute that only appears on the RHS of a Functional Dependency be a prime attribute?
我正在处理一个规范化问题，并且对给定关系是否为 2NF 形式感到困惑。关系为 R(A,B,C,D,E,F,G)，FD 的集合为：
{ A->B, B->AC, F->ACDE, ADE->FG }.
我找到的候选键是{F, ADE, BDE, ACDE}。但是，如果允许 ACDE 作为候选键，我会感到有点困惑，因为根据我的理解，为了使属性出现在键中，它必须出现在 LHS 上或同时出现在功能依赖的 LHS 和 RHS 上。如果 ACDE 是一个合法的密钥，那么它是否违反 2NF，因为 ADE 是 ACDE 的一个子集并且仍然可以生成非素数属性 G？
ACDE 不是候选键，它只是一个超级键。如果您认为 ACDE 包含 ADE，这很容易看出，是一个候选键。
事实上C不能是主属性，因为任何只出现在函数依赖的RHS中的属性都不能是任何键的一部分。
因此在这种情况下只有三个候选键：ADE、BDE 和 F，并且关系不在 2NF 中，因为 C 不是素数属性，它是从候选键的真子集确定的.比如由B.
确定
我正在处理一个规范化问题，并且对给定关系是否为 2NF 形式感到困惑。关系为 R(A,B,C,D,E,F,G)，FD 的集合为：
{ A->B, B->AC, F->ACDE, ADE->FG }.
我找到的候选键是{F, ADE, BDE, ACDE}。但是，如果允许 ACDE 作为候选键，我会感到有点困惑，因为根据我的理解，为了使属性出现在键中，它必须出现在 LHS 上或同时出现在功能依赖的 LHS 和 RHS 上。如果 ACDE 是一个合法的密钥，那么它是否违反 2NF，因为 ADE 是 ACDE 的一个子集并且仍然可以生成非素数属性 G？
ACDE 不是候选键，它只是一个超级键。如果您认为 ACDE 包含 ADE，这很容易看出，是一个候选键。
事实上C不能是主属性，因为任何只出现在函数依赖的RHS中的属性都不能是任何键的一部分。
因此在这种情况下只有三个候选键：ADE、BDE 和 F，并且关系不在 2NF 中，因为 C 不是素数属性，它是从候选键的真子集确定的.比如由B.
确定