在 UML 中是否可以 link 一个 XOR 约束到另一个 XOR 约束？
Is it possible to link a XOR constraint to another XOR constraint in UML?
这是我想做的一个例子：
假设我有 5 个 classes，我想表达约束，我们可以将 class "B" or/and "C" 的实例链接到 "A"，如果是这样我们就不能有任何其他东西，如果我们没有来自那些 classes 的任何实例，我们只能有一个 class "D" 或 "E".
我在这里查看了官方文档：https://www.omg.org/spec/UML/2.5.1/
但是关于 XOR 约束的部分非常有限。
由于未明确描述我们不能，我认为这是可能的，但我不确定。
感谢您的帮助。
在UML Class图中，各种约束都可以包含在invariants的形式中，符合逻辑可以用简单的英语或 对象约束语言 (OCL) 在附加到的 约束 rectangle/box 中表达的条件一个 class（或协会）。
您的约束可以通过这种方式添加（附加到您的 class A），如下所示：
但是你的限制不能用你试图表达的方式来表达。析取关联约束的特殊虚线符号不能以这种方式组合。
从语法上讲，约束是 PackagedElement，它是 Element，因此也可以是其他约束的主题。所以图表是有效的。
但是...
然而，从语义上讲，这不是很有用。因为，约束必须为真。所以 A-D {xor} A-E 意味着 D 或 E 有一个 link，但不是两者都有，但约束本身总是为真。这意味着没有 A-C，也没有 A-B，永远不会，因此这些联想完全没有用。
最简单的方法是为每个可能相关的 class（例如 b、c、d、e）提供一个 linked 属性名称，并用单个词表示排除项约束。
这是我想做的一个例子： 假设我有 5 个 classes，我想表达约束，我们可以将 class "B" or/and "C" 的实例链接到 "A"，如果是这样我们就不能有任何其他东西，如果我们没有来自那些 classes 的任何实例，我们只能有一个 class "D" 或 "E".
我在这里查看了官方文档：https://www.omg.org/spec/UML/2.5.1/ 但是关于 XOR 约束的部分非常有限。 由于未明确描述我们不能，我认为这是可能的，但我不确定。
感谢您的帮助。
在UML Class图中，各种约束都可以包含在invariants的形式中，符合逻辑可以用简单的英语或 对象约束语言 (OCL) 在附加到的 约束 rectangle/box 中表达的条件一个 class（或协会）。
您的约束可以通过这种方式添加（附加到您的 class A），如下所示：
但是你的限制不能用你试图表达的方式来表达。析取关联约束的特殊虚线符号不能以这种方式组合。
从语法上讲，约束是 PackagedElement，它是 Element，因此也可以是其他约束的主题。所以图表是有效的。
但是...
然而，从语义上讲，这不是很有用。因为，约束必须为真。所以 A-D {xor} A-E 意味着 D 或 E 有一个 link，但不是两者都有，但约束本身总是为真。这意味着没有 A-C，也没有 A-B，永远不会，因此这些联想完全没有用。
最简单的方法是为每个可能相关的 class（例如 b、c、d、e）提供一个 linked 属性名称，并用单个词表示排除项约束。