使用 <div class="col-sm-6"> 或 <b-col sm="6"> 一样吗？
Is using <div class="col-sm-6"> or <b-col sm="6"> the same?
我刚开始研究 bootstrap-vue（实际上是 vue），我注意到 <b-col sm="6"> 翻译成经典的 <div class="col-sm-6"> 所以我想知道是否有任何区别或优势在使用 <b-col sm="6">.
大多数网页设计师都习惯使用 <div class="col-sm-6"> 那么为什么要让他们切换到其他表示法呢？
没有区别只是用起来更方便
通过将 sm="6" 设置为 属性，您可以更轻松地更改值（动态），而不需要 jquery，而是纯粹的 Vue 中的 js 函数。有了这个，你就可以充分利用 Vue，这更容易看到。
:sm="getColSize"
可以是任何你想要的。使用 类 我发现它更加努力。
<b-col>（和其他布局助手组件）纯粹是为了方便起见，因为它们需要更少的输入（特别是对于在不同断点处具有不同宽度的复杂列）。
它们被编写为 Vue 功能组件（它们不保留任何状态信息），因此渲染速度很快。
您可以随意混合搭配常规 html 布局标记，或者根本不使用它们。
我刚开始研究 bootstrap-vue（实际上是 vue），我注意到 <b-col sm="6"> 翻译成经典的 <div class="col-sm-6"> 所以我想知道是否有任何区别或优势在使用 <b-col sm="6">.
大多数网页设计师都习惯使用 <div class="col-sm-6"> 那么为什么要让他们切换到其他表示法呢？
没有区别只是用起来更方便
通过将 sm="6" 设置为 属性，您可以更轻松地更改值（动态），而不需要 jquery，而是纯粹的 Vue 中的 js 函数。有了这个，你就可以充分利用 Vue，这更容易看到。
:sm="getColSize"
可以是任何你想要的。使用 类 我发现它更加努力。
<b-col>（和其他布局助手组件）纯粹是为了方便起见，因为它们需要更少的输入（特别是对于在不同断点处具有不同宽度的复杂列）。
它们被编写为 Vue 功能组件（它们不保留任何状态信息），因此渲染速度很快。
您可以随意混合搭配常规 html 布局标记，或者根本不使用它们。