为什么 PHP 中没有整数 "underflow"？
Why don't integers "underflow" in PHP?
如果我在 PHP 中这样做：
echo (int)9223372036854775808;
输出是-9223372036854775808，这是完美的，因为二进制的9223372036854775807是：
0111 ... 1
即 0 后跟 63 个。显然二进制中的 1 只是 1，所以当我添加它们时我得到 1000...0（1 后面有 63 个 0）这是 -9223372036854775808 的 2s 补码符号。
所以我希望如果我对 -9223372036854775808 添加 -1，我会得到 9223372036854775807。4 位二进制的类比如下：
1000 (-8)
1111 (-1)
----
0111 (7)
我知道我不能简单地将 -9223372036854775809 分配给一个变量，因为没有 64 位有符号整数表示，但为什么这不起作用：
$smallest_int = (int)-9223372036854775808;
echo (int)($smallest_int-1); //similar to 1000+1111 in 4 bit
当我运行这个输出仍然是-9223372036854775808。为什么会这样？这与 PHP 的弱类型有关吗？这会发生在其他语言中吗（我知道它肯定不会发生在 C 中）？
我在这里猜测，因为没有键入数字，PHP 实际上是将您的数字转换为浮点数，然后 -1 在数学中丢失了。
9223372036854775808变成-9223372036854775808是对的，但不是"integers wrap around"那么简单。这里还有一些映射（通过实验发现）：
- 9223372036854775809→仍然是-9223372036854775808（不是-9223372036854775807）
- 9223372036854775810→仍然是-9223372036854775808（不是-9223372036854775806）
所以您可能认为 int 范围外的数字都映射到 -9223372036854775808 — 但是等等！ :
- 9323372036854775810 → -9123372036854775808
- 92233720368547758080 → 0
所有这些对我来说似乎都很武断。我认为正在发生的事情是，长度超过 18 位数字（因此很容易被识别为超出整数范围）的值基本上被丢弃并替换为零，而长度为 18 位数字的值会被解析，以防它们在范围内，但使用的逻辑不是为超出范围的值设计的，也不打算与超出范围的值保持一致。
如果我在 PHP 中这样做：
echo (int)9223372036854775808;
输出是-9223372036854775808，这是完美的，因为二进制的9223372036854775807是：
0111 ... 1
即 0 后跟 63 个。显然二进制中的 1 只是 1，所以当我添加它们时我得到 1000...0（1 后面有 63 个 0）这是 -9223372036854775808 的 2s 补码符号。
所以我希望如果我对 -9223372036854775808 添加 -1，我会得到 9223372036854775807。4 位二进制的类比如下：
1000 (-8)
1111 (-1)
----
0111 (7)
我知道我不能简单地将 -9223372036854775809 分配给一个变量，因为没有 64 位有符号整数表示，但为什么这不起作用：
$smallest_int = (int)-9223372036854775808;
echo (int)($smallest_int-1); //similar to 1000+1111 in 4 bit
当我运行这个输出仍然是-9223372036854775808。为什么会这样？这与 PHP 的弱类型有关吗？这会发生在其他语言中吗（我知道它肯定不会发生在 C 中）？
我在这里猜测，因为没有键入数字，PHP 实际上是将您的数字转换为浮点数，然后 -1 在数学中丢失了。
9223372036854775808变成-9223372036854775808是对的，但不是"integers wrap around"那么简单。这里还有一些映射（通过实验发现）：
- 9223372036854775809→仍然是-9223372036854775808（不是-9223372036854775807）
- 9223372036854775810→仍然是-9223372036854775808（不是-9223372036854775806）
所以您可能认为 int 范围外的数字都映射到 -9223372036854775808 — 但是等等！ :
- 9323372036854775810 → -9123372036854775808
- 92233720368547758080 → 0
所有这些对我来说似乎都很武断。我认为正在发生的事情是，长度超过 18 位数字（因此很容易被识别为超出整数范围）的值基本上被丢弃并替换为零，而长度为 18 位数字的值会被解析，以防它们在范围内，但使用的逻辑不是为超出范围的值设计的，也不打算与超出范围的值保持一致。