如果您在 Chrome 的控制台中尝试 9n**9n**9n，Chrome 会中断（类似于无限循环）。为什么会这样？
If you try 9n**9n**9n in Chrome's console, Chrome breaks (it resembles an infinite loop). Why does this happen?
如果您在 Chrome 的控制台中尝试 9n**9n**9n，Chrome 会中断（类似于无限循环）。
- V8 引擎是否缺少针对这种情况的实现？
我的意思是，如果您尝试 9**9**9，它会 return Infinity，这很好。
- 为什么 V8 return
Infinity 在前一种情况下不一样？
- 为什么它似乎进入了无限循环？
我在 Firefox 中也试过了，这个问题不存在，因为目前 SpiderMonkey 中没有 BigInt 实现。
谢谢！
背景资料：
在 JavaScript 中，您可以使用 n 后缀使数字成为 bigint（简单的大数字）。大数有不同的计算方式。通常它们需要 "expensive" 来计算。它不使用处理器的内置方法进行计算。相反，bigints 使用软计算。
问题描述：
9n**9n 表示 9^9 (9*9*9*9*9*9*9*9*9)。它是 387420489。即使你将 387420489 乘以它本身也是一个很大的数字。但是 **9n 意味着你想要计算 387420489^9 这确实是一个非常大的数字。似乎 chrome 计算时间太长或发生了一些未知问题。
基本上这肯定是一个需要报告的错误。以奇怪的方式冻结浏览器不是很好的用户体验。
如前所述，9n 是 9 的 BigInt 表示。
**（幂）运算符从右到左工作，导致结果快速升级：
2n**2n**2n === 2n ** 4n === 16n
3n**3n**3n === 3n ** 27n === 7625597484987n
4n**4n**4n === 4n ** 256n === 13407807929942597099574024998205846127479365820592393377723561443721764030073546976801874298166903427690031858186486050853753882811946569946433649006084096n
在我的系统上，这从 7n**7n**7n 开始变得非常缓慢，需要大约 32 秒才能 计算 打印。结果是695976位，控制台打印前5000位
我还没有进一步尝试，但我想说它只是在咀嚼结果。这可能需要数小时或数天才能计算 打印（或者甚至可能在某个时候发生内存不足的情况）。
更新：
我刚刚在 Chrome 控制台中尝试了 var x = 7n**7n**7n，所以只是将它分配给一个变量，这几乎很快就完成了。事实证明，将 bigint 转换为字符串 是占用时间的；打印 x.toString().length 与打印 x 或 7n**7n**7n.
花费的时间相似
进一步的实验揭示了其他有趣的行为，请参阅这些结果：
// Pure calculation time increases significantly when the exponent grows:
var x = 7n**7n**7n; // ~ 1200 ms
var x = 7n**8n**7n; // ~ 7000 ms
var x = 7n**7n**8n; // ~ 62000 ms
var x = 7n**8n**8n; // ~ 470000 ms
// But it's a different story when the base number is 'simple' in binary terms, e.g. 8n:
var x = 8n**7n**7n; // ~ 1 ms
var x = 8n**8n**7n; // ~ 1 ms
var x = 8n**7n**8n; // ~ 7 ms
var x = 8n**8n**8n; // ~ 17 ms
是的，一切都结束了：
var x = 32n**16n**8n;
给出：
VM436:1 Uncaught RangeError: Maximum BigInt size exceeded
at <anonymous>:1:28
Chrome 中的上限似乎是 10 亿位（1e9 位），或大约 125 MB - 参考：https://github.com/tc39/proposal-bigint/issues/174#issuecomment-437471065
为什么 9**9**9 returns Infinity 的答案是因为不需要很长时间就可以溢出最大值（大约 2^1024）。它甚至可以用 ** 快捷方式查看第一个数字 >= 2 和第二个数字 > 1024，那么它将是无穷大。
使用 BigInt，它可以表示大得多的数字，所以这就是它试图做的。使用 BigInt 到达 "Infinity" 需要很长时间（编辑：这实际上是一个 RangeError 异常）。查找 387420489 可以很快完成，但是 9n**387420489n，它将 BigInts 相乘近 4 亿次......这需要一段时间。
BigInt 操作比常规 int 操作慢得多。我希望如果您等待 20-30 分钟，您可能会得到结果（或 RangeError 异常），但可能会更长。
如果您在 Chrome 的控制台中尝试 9n**9n**9n，Chrome 会中断（类似于无限循环）。
- V8 引擎是否缺少针对这种情况的实现？
我的意思是，如果您尝试 9**9**9，它会 return Infinity，这很好。
- 为什么 V8 return
Infinity在前一种情况下不一样？ - 为什么它似乎进入了无限循环？
我在 Firefox 中也试过了，这个问题不存在，因为目前 SpiderMonkey 中没有 BigInt 实现。
谢谢！
背景资料：
在 JavaScript 中，您可以使用 n 后缀使数字成为 bigint（简单的大数字）。大数有不同的计算方式。通常它们需要 "expensive" 来计算。它不使用处理器的内置方法进行计算。相反，bigints 使用软计算。
问题描述：
9n**9n 表示 9^9 (9*9*9*9*9*9*9*9*9)。它是 387420489。即使你将 387420489 乘以它本身也是一个很大的数字。但是 **9n 意味着你想要计算 387420489^9 这确实是一个非常大的数字。似乎 chrome 计算时间太长或发生了一些未知问题。
基本上这肯定是一个需要报告的错误。以奇怪的方式冻结浏览器不是很好的用户体验。
如前所述，9n 是 9 的 BigInt 表示。
**（幂）运算符从右到左工作，导致结果快速升级：
2n**2n**2n === 2n ** 4n === 16n
3n**3n**3n === 3n ** 27n === 7625597484987n
4n**4n**4n === 4n ** 256n === 13407807929942597099574024998205846127479365820592393377723561443721764030073546976801874298166903427690031858186486050853753882811946569946433649006084096n
在我的系统上，这从 7n**7n**7n 开始变得非常缓慢，需要大约 32 秒才能 计算 打印。结果是695976位，控制台打印前5000位
我还没有进一步尝试，但我想说它只是在咀嚼结果。这可能需要数小时或数天才能计算 打印（或者甚至可能在某个时候发生内存不足的情况）。
更新：
我刚刚在 Chrome 控制台中尝试了 var x = 7n**7n**7n，所以只是将它分配给一个变量，这几乎很快就完成了。事实证明，将 bigint 转换为字符串 是占用时间的；打印 x.toString().length 与打印 x 或 7n**7n**7n.
进一步的实验揭示了其他有趣的行为，请参阅这些结果：
// Pure calculation time increases significantly when the exponent grows:
var x = 7n**7n**7n; // ~ 1200 ms
var x = 7n**8n**7n; // ~ 7000 ms
var x = 7n**7n**8n; // ~ 62000 ms
var x = 7n**8n**8n; // ~ 470000 ms
// But it's a different story when the base number is 'simple' in binary terms, e.g. 8n:
var x = 8n**7n**7n; // ~ 1 ms
var x = 8n**8n**7n; // ~ 1 ms
var x = 8n**7n**8n; // ~ 7 ms
var x = 8n**8n**8n; // ~ 17 ms
是的，一切都结束了：
var x = 32n**16n**8n;
给出：
VM436:1 Uncaught RangeError: Maximum BigInt size exceeded at <anonymous>:1:28
Chrome 中的上限似乎是 10 亿位（1e9 位），或大约 125 MB - 参考：https://github.com/tc39/proposal-bigint/issues/174#issuecomment-437471065
为什么 9**9**9 returns Infinity 的答案是因为不需要很长时间就可以溢出最大值（大约 2^1024）。它甚至可以用 ** 快捷方式查看第一个数字 >= 2 和第二个数字 > 1024，那么它将是无穷大。
使用 BigInt，它可以表示大得多的数字，所以这就是它试图做的。使用 BigInt 到达 "Infinity" 需要很长时间（编辑：这实际上是一个 RangeError 异常）。查找 387420489 可以很快完成，但是 9n**387420489n，它将 BigInts 相乘近 4 亿次......这需要一段时间。
BigInt 操作比常规 int 操作慢得多。我希望如果您等待 20-30 分钟，您可能会得到结果（或 RangeError 异常），但可能会更长。