在某些谓词下的编译时填充数组
Filling an array on compiletime under some predicate
有没有办法制作一个 constexpr
无符号整数数组,它满足 constexpr 布尔函数 pred(std::size_t)
给出的某些谓词?
我尝试了很多,尤其是 indices trick,只是发现我的数据太大,以至于它超过了 256 的递归模板实例化限制。我将无法更改此限制,如果可能的话。
正如评论中所问,这是我想要实现的一些伪代码:
template<std::size_t... Is>
struct Sequence{};
template<std::size_t N, std::size_t... Is>
struct SequenceGenerator : SequenceGenerator<N-1, N-1, Is...>
{}; //obviously here it gets too deep into recursion, as mentioned
template<std::size_t... Is>
struct SequenceGenerator<0, Is...> : Sequence<Is...>
{};
template<std::size_t N>
struct MyData
{
std::size_t values[N];
static constexpr std::size_t size()
{ return N; }
};
template<typename Lambda, std::size_t... Is>
constexpr MyData<sizeof...(Is)> MyGen(Sequence<Is...>, Lambda func)
{
if(func(Is)...)
return {{ Is... }};
else
return /*some not-invalidating but current element discarding thing*/
}
template<std::size_t N, typename Lambda>
constexpr Generator<N> MyGen(Lambda func)
{
return MyGen(SequenceGenerator<N>(), func);
}
constexpr bool pred(std::size_t i) noexcept
{
//some condition making up a "range"
return i < 360ULL && i > 2ULL;
}
我能想出的唯一解决方案是为序列使用一个生成器,它既是
- O(log N)
- 在生成序列时过滤
就是说,我开始 with this O(log N) generator 并将谓词从 constexpr
函数更改为更方便的 std::integral_constant
- 希望您能接受。结果是这样的:
#include <utility>
#include <iostream>
#include <type_traits>
template<std::size_t...> struct seq{ using type = seq; };
template<class S1, class S2> struct concat;
template<std::size_t... I1, std::size_t... I2>
struct concat<seq<I1...>, seq<I2...>>
: seq<I1..., I2...>{};
template<template<std::size_t> class pred, std::size_t B, std::size_t N>
struct gen_seq : concat<typename gen_seq<pred, B, N/2>::type, typename gen_seq<pred, B + N/2, N - N/2>::type>::type {};
template<template<std::size_t> class pred, std::size_t B> struct gen_seq<pred, B, 0> : seq<> {};
template<template<std::size_t> class pred, std::size_t B> struct gen_seq<pred, B, 1> : std::conditional<pred<B>::value,seq<B>,seq<>>::type {};
template<std::size_t N>
struct MyData
{
std::size_t values[N];
static constexpr std::size_t size()
{ return N; }
};
template<std::size_t... Is>
constexpr MyData<sizeof...(Is)> MyGen(seq<Is...>)
{
return {{ Is... }};
}
template<template<std::size_t> class pred, std::size_t N>
constexpr auto MyGen() -> decltype(MyGen(typename gen_seq<pred,0,N>::type()))
{
return MyGen(gen_seq<pred,0,N>());
}
template< std::size_t N > struct my_pred : std::integral_constant< bool, N % 3 == 0 > {};
int main()
{
auto data = MyGen<my_pred, 10>();
static_assert( data.size() == 4, "Oops" );
for ( auto i : data.values )
std::cout << i << std::endl;
auto data2 = MyGen<my_pred, 10000>();
static_assert( data2.size() == 3334, "Oops" );
}
正如您在实际示例中看到的那样,即使 10000 个也有效:)
使用constexpr bool pred(std::size_t)
的版本不太方便(你不能只"call"这个方法,你需要为每个pred
多写一些代码),但是它也是可以的。
有没有办法制作一个 constexpr
无符号整数数组,它满足 constexpr 布尔函数 pred(std::size_t)
给出的某些谓词?
我尝试了很多,尤其是 indices trick,只是发现我的数据太大,以至于它超过了 256 的递归模板实例化限制。我将无法更改此限制,如果可能的话。
正如评论中所问,这是我想要实现的一些伪代码:
template<std::size_t... Is>
struct Sequence{};
template<std::size_t N, std::size_t... Is>
struct SequenceGenerator : SequenceGenerator<N-1, N-1, Is...>
{}; //obviously here it gets too deep into recursion, as mentioned
template<std::size_t... Is>
struct SequenceGenerator<0, Is...> : Sequence<Is...>
{};
template<std::size_t N>
struct MyData
{
std::size_t values[N];
static constexpr std::size_t size()
{ return N; }
};
template<typename Lambda, std::size_t... Is>
constexpr MyData<sizeof...(Is)> MyGen(Sequence<Is...>, Lambda func)
{
if(func(Is)...)
return {{ Is... }};
else
return /*some not-invalidating but current element discarding thing*/
}
template<std::size_t N, typename Lambda>
constexpr Generator<N> MyGen(Lambda func)
{
return MyGen(SequenceGenerator<N>(), func);
}
constexpr bool pred(std::size_t i) noexcept
{
//some condition making up a "range"
return i < 360ULL && i > 2ULL;
}
我能想出的唯一解决方案是为序列使用一个生成器,它既是
- O(log N)
- 在生成序列时过滤
就是说,我开始 with this O(log N) generator 并将谓词从 constexpr
函数更改为更方便的 std::integral_constant
- 希望您能接受。结果是这样的:
#include <utility>
#include <iostream>
#include <type_traits>
template<std::size_t...> struct seq{ using type = seq; };
template<class S1, class S2> struct concat;
template<std::size_t... I1, std::size_t... I2>
struct concat<seq<I1...>, seq<I2...>>
: seq<I1..., I2...>{};
template<template<std::size_t> class pred, std::size_t B, std::size_t N>
struct gen_seq : concat<typename gen_seq<pred, B, N/2>::type, typename gen_seq<pred, B + N/2, N - N/2>::type>::type {};
template<template<std::size_t> class pred, std::size_t B> struct gen_seq<pred, B, 0> : seq<> {};
template<template<std::size_t> class pred, std::size_t B> struct gen_seq<pred, B, 1> : std::conditional<pred<B>::value,seq<B>,seq<>>::type {};
template<std::size_t N>
struct MyData
{
std::size_t values[N];
static constexpr std::size_t size()
{ return N; }
};
template<std::size_t... Is>
constexpr MyData<sizeof...(Is)> MyGen(seq<Is...>)
{
return {{ Is... }};
}
template<template<std::size_t> class pred, std::size_t N>
constexpr auto MyGen() -> decltype(MyGen(typename gen_seq<pred,0,N>::type()))
{
return MyGen(gen_seq<pred,0,N>());
}
template< std::size_t N > struct my_pred : std::integral_constant< bool, N % 3 == 0 > {};
int main()
{
auto data = MyGen<my_pred, 10>();
static_assert( data.size() == 4, "Oops" );
for ( auto i : data.values )
std::cout << i << std::endl;
auto data2 = MyGen<my_pred, 10000>();
static_assert( data2.size() == 3334, "Oops" );
}
正如您在实际示例中看到的那样,即使 10000 个也有效:)
使用constexpr bool pred(std::size_t)
的版本不太方便(你不能只"call"这个方法,你需要为每个pred
多写一些代码),但是它也是可以的。