为什么我们可以 return 引用 class 的成员变量
How come we can return references to member variables of a class
我想了解为什么可以在 C++ 中 return 对 class 成员变量的引用,例如以下示例:
class Foo
{
int x;
public:
int& get_pvar()
{
return x;
}};
显然我们可以在 main() 中访问变量 x,创建对它的引用,然后更改其内容:
Foo obj;
int& ref = obj.get_pvar();
ref = 7;
但这怎么可能呢? x 没有全局作用域,也不是 class 的静态成员。它被定义为 within class。所以,它应该有本地范围。那么,为什么 return 对它的引用甚至在 main() 中创建对它的引用都不是错误?
这就是引用或指针的工作方式。如果您决定导出私有字段的地址,则可以从外部对其进行更改。
这是一种不好的做法,但该语言没有任何机制来阻止开发人员这样做。
"Scope" 和 "access control" 是适用于 names 的东西,而不是变量。说x
is private in Foo
意思是如果我们在一些不相关的上下文中写x
,名字就找不到了。
但是如果您不需要查找名称,仍然可以在其他上下文中访问该变量。
你混淆了作用域和生命周期。这是两个相关但最终不同的概念。
namex
的范围是class的范围。您只能对 class.
的成员函数内部成员使用非限定名称 x
(以及其他一些细节,此处无关紧要)
名为 x
的成员对象的 lifetime 与封闭的 class 对象相同。在这种情况下,obj.x
的生命周期与 obj
相同。由于您 return 在对象的生命周期内引用了一个对象,所以一切都会检查出来。
造成您困惑的原因可能源于了解到具有自动存储持续时间的对象,如下所示:
{
int x;
}
将它们的生命周期绑定到它们的词法范围(它们只能在那些大括号内命名,它们的范围)。但是,虽然对于那些对象来说这是真的,但它并不是普遍适用的东西。 Class 对象可以独立于它们的名称范围而存在(如您所见)。有些对象可以有生命周期但没有作用域和名称。考虑:
auto* p = new Foo();
new
表达式创建了一个对象,但是没有名字!所以连说话的余地都没有。这里 p
是一个指针的名称,而不是新创建的对象的名称。
我想了解为什么可以在 C++ 中 return 对 class 成员变量的引用,例如以下示例:
class Foo
{
int x;
public:
int& get_pvar()
{
return x;
}};
显然我们可以在 main() 中访问变量 x,创建对它的引用,然后更改其内容:
Foo obj;
int& ref = obj.get_pvar();
ref = 7;
但这怎么可能呢? x 没有全局作用域,也不是 class 的静态成员。它被定义为 within class。所以,它应该有本地范围。那么,为什么 return 对它的引用甚至在 main() 中创建对它的引用都不是错误?
这就是引用或指针的工作方式。如果您决定导出私有字段的地址,则可以从外部对其进行更改。
这是一种不好的做法,但该语言没有任何机制来阻止开发人员这样做。
"Scope" 和 "access control" 是适用于 names 的东西,而不是变量。说x
is private in Foo
意思是如果我们在一些不相关的上下文中写x
,名字就找不到了。
但是如果您不需要查找名称,仍然可以在其他上下文中访问该变量。
你混淆了作用域和生命周期。这是两个相关但最终不同的概念。
namex
的范围是class的范围。您只能对 class.
x
(以及其他一些细节,此处无关紧要)
名为 x
的成员对象的 lifetime 与封闭的 class 对象相同。在这种情况下,obj.x
的生命周期与 obj
相同。由于您 return 在对象的生命周期内引用了一个对象,所以一切都会检查出来。
造成您困惑的原因可能源于了解到具有自动存储持续时间的对象,如下所示:
{
int x;
}
将它们的生命周期绑定到它们的词法范围(它们只能在那些大括号内命名,它们的范围)。但是,虽然对于那些对象来说这是真的,但它并不是普遍适用的东西。 Class 对象可以独立于它们的名称范围而存在(如您所见)。有些对象可以有生命周期但没有作用域和名称。考虑:
auto* p = new Foo();
new
表达式创建了一个对象,但是没有名字!所以连说话的余地都没有。这里 p
是一个指针的名称,而不是新创建的对象的名称。