ELF：使用段大小计算地址跨度
ELF: Using the section size to calculate an address span
我想知道一个部分的大小与该部分占用的地址 space 的关系。 （我在这里不假设动态加载或 MMU）
如果有的话，section size 是否包括 0 size 符号？
例如，假设一个部分大小为 100 字节长，从地址 0 开始。我天真地假设该部分采用的地址 space 将从 0 到 100。
但是假设在地址 0、1、2 和 3 处有符号，它们的大小为 0 但确实有一个与之关联的地址，那么实际地址 space 将是 0-103 0-3 为空？
有这样的符号吗？
我是 ELF 格式的新手，不是 100% 确定它是如何工作的。
I was wondering about the size of a section in relation to the address space the section occupies.
节通常不占用任何地址——段占用。
ELF 代表可执行和 link 可用格式，具有双重用途：（静态）linking 和执行。
在 linking 阶段，linker 对 sections 进行操作，并将它们分配给 0 个或多个段（但通常最多1 个可加载段）。某些部分，例如 .note 或 .comment 通常没有设置 SHF_ALLOC 标志，并且不会在 any 可加载段中结束。
请注意，静态 link 之后不需要部分，可以完全删除。
在执行阶段，可加载段被mmap编入地址space。如果一个部分的大小为 100，有 SHF_ALLOC 标志，并被分配给某个 PT_LOAD 段，那么该部分将占用地址 space.
的 100 个字节
(I am not assuming dynamic loading or MMUs here)
动态 linking 和 MMU 与这里发生的事情完全正交。提起他们只会把水搅浑。
For instance say a section size is 100 bytes long and starts at address 0. Naively I would assume that the address space taken by this section would be from 0 to 100.
如上所述，您的世界观并不完全准确，该部分不太可能实际占据 [0, 100) 地址范围。
Assuming however that there are symbols there at address 0, 1, 2 and 3 which have a size of 0 but do have an address associated with them then the actual address space would be 0-103 with 0-3 as being empty?
符号只是 标签 附加到某些地址。他们自己不占用任何地址space。它们也可以在（静态）link 之后完全剥离，尽管通常它们被保留以简化调试。这些符号/标签的存在允许调试器告诉您您的程序在例如崩溃。 fscanf 从 foo 调用，从 main 调用。
我想知道一个部分的大小与该部分占用的地址 space 的关系。 （我在这里不假设动态加载或 MMU）
如果有的话，section size 是否包括 0 size 符号？
例如，假设一个部分大小为 100 字节长，从地址 0 开始。我天真地假设该部分采用的地址 space 将从 0 到 100。
但是假设在地址 0、1、2 和 3 处有符号，它们的大小为 0 但确实有一个与之关联的地址，那么实际地址 space 将是 0-103 0-3 为空？
有这样的符号吗？ 我是 ELF 格式的新手，不是 100% 确定它是如何工作的。
I was wondering about the size of a section in relation to the address space the section occupies.
节通常不占用任何地址——段占用。
ELF 代表可执行和 link 可用格式，具有双重用途：（静态）linking 和执行。
在 linking 阶段，linker 对 sections 进行操作，并将它们分配给 0 个或多个段（但通常最多1 个可加载段）。某些部分，例如 .note 或 .comment 通常没有设置 SHF_ALLOC 标志，并且不会在 any 可加载段中结束。
请注意，静态 link 之后不需要部分，可以完全删除。
在执行阶段，可加载段被mmap编入地址space。如果一个部分的大小为 100，有 SHF_ALLOC 标志，并被分配给某个 PT_LOAD 段，那么该部分将占用地址 space.
(I am not assuming dynamic loading or MMUs here)
动态 linking 和 MMU 与这里发生的事情完全正交。提起他们只会把水搅浑。
For instance say a section size is 100 bytes long and starts at address 0. Naively I would assume that the address space taken by this section would be from 0 to 100.
如上所述，您的世界观并不完全准确，该部分不太可能实际占据 [0, 100) 地址范围。
Assuming however that there are symbols there at address 0, 1, 2 and 3 which have a size of 0 but do have an address associated with them then the actual address space would be 0-103 with 0-3 as being empty?
符号只是 标签 附加到某些地址。他们自己不占用任何地址space。它们也可以在（静态）link 之后完全剥离，尽管通常它们被保留以简化调试。这些符号/标签的存在允许调试器告诉您您的程序在例如崩溃。 fscanf 从 foo 调用，从 main 调用。