关于使用 CI / CD 管道发布语义版本的一般问题
General question on semantic versioning releases using CI / CD pipeline
我还没有找到关于使用 Azure DevOps（服务器）语义版本控制软件版本的明确指南CI/CD。
我的基本理解是，我会为我们的团队设置一个 CI 管道，以便我们获得构建失败通知、测试执行、代码覆盖率、静态代码分析等好处。
CD 管道在 CI 管道上启动，在完成后在不同环境中推出工件。
使用这种方法对我来说似乎没有意义。由于开发人员没有注意或团队想要丢弃而失败的构建怎么办？这样的构建不会进入生产环境，但可能会用完版本号，从而导致我们的版本控制方案出现漏洞。
您使用 CI/CD 管道对软件版本进行语义版本控制的经验或方法是什么？你会挑选构建吗？您是否有单独的构建发布管道？
不会部署失败的构建。对于在部署到较低环境时成功但未通过 QA 或集成测试的构建，您可以设置审批门，以便在发布到更高环境之前必须有人批准发布。
如果您构建应用程序的 1.0.1 版并将其部署到开发环境，但效果不佳，这并不意味着 1.0.1 版不存在。它存在。它由特定的代码资产组成。它很糟糕，您的用户将永远不会看到它，但这 很好 。如果用户看到版本 1.0.1 跳转到 1.0.94，这有什么关系？
我还没有找到关于使用 Azure DevOps（服务器）语义版本控制软件版本的明确指南CI/CD。
我的基本理解是，我会为我们的团队设置一个 CI 管道，以便我们获得构建失败通知、测试执行、代码覆盖率、静态代码分析等好处。
CD 管道在 CI 管道上启动，在完成后在不同环境中推出工件。
使用这种方法对我来说似乎没有意义。由于开发人员没有注意或团队想要丢弃而失败的构建怎么办？这样的构建不会进入生产环境，但可能会用完版本号，从而导致我们的版本控制方案出现漏洞。
您使用 CI/CD 管道对软件版本进行语义版本控制的经验或方法是什么？你会挑选构建吗？您是否有单独的构建发布管道？
不会部署失败的构建。对于在部署到较低环境时成功但未通过 QA 或集成测试的构建，您可以设置审批门，以便在发布到更高环境之前必须有人批准发布。
如果您构建应用程序的 1.0.1 版并将其部署到开发环境，但效果不佳，这并不意味着 1.0.1 版不存在。它存在。它由特定的代码资产组成。它很糟糕，您的用户将永远不会看到它，但这 很好 。如果用户看到版本 1.0.1 跳转到 1.0.94，这有什么关系？