为什么析构函数以相反的顺序调用？

Question

在继承中为什么析构函数调用的顺序与构造函数相反？

#include "stdafx.h"
#include <iostream>

class Base {
int value ; 
public : 
Base()value{0}{std::cout << "Base Constructor called" << std::endl; }
~Base(){std::cout << "Base Destructor called" << std::endl; }
};

class Derived : public Base {
int d_value ; 
public : 
Derived()d_value{0}{std::cout << "Derived Constructor called" << std::endl; }
~Derived(){std::cout << "Derived Destructor called" << std::endl; }
};

int main() {
Derived d ; 
return 0 ; 
}

• //输出
• 已调用基础构造函数
• 已调用派生构造函数
• 派生析构函数调用
• 已调用基本析构函数

Answer 1

正如 C++ 标准中定义的那样：销毁事物的顺序，如成员变量、基类、作用域中的局部对象，与创建顺序相反。

当Base已经被摧毁不能再使用时，你是否希望你的Derived的dtor body变成运行？