Func<TResp> 和 Func<TResp, T> 的最佳实践

Question

让我们假设我有两个函数：

public T Foo<T>(Func<T> func){
    return func();
}

public TResult Foo<T, TResult>(Func<T, TResult> func, T param){
    return func(param);
}

我要执行以下代码：

someObj.someMethod(someParam);

哪种方法更可取，有什么区别？

var foo = Foo(() => someObj.someMethod(someParam));

或

var foo = Foo(someObj.someMethod, someParam);

Answer 1

第一种方法似乎更可取。

Foo(() => someObj.someMethod(someParam));

因为 someParam 与 someMethod 的关系多于 Foo。

Answer 2

由于没有关于为什么要使用一个而不是另一个的上下文，我将介绍差异。

从闭包的角度来看，它将以相同的方式运行（除非第二种方法执行转换或捕获传递的值）。变量未被捕获，因此使用此值（假设它是可变的）执行方法可能会产生不同的结果。另一个区别是您创建另一个方法与仅传递现有方法引用。

一般来说，如果您希望以某种方式使用传递的值，您更愿意使用第二种方法。 IE。你有一个 try/catch 包装器，所以你想在失败的情况下打印值。否则就用第一个。

Best pratices for Func<TResp> and Func<TResp, T>