Symfony2 在表单中使用 "global function" 而不会矫枉过正

Question

我知道我可以做很多事情...但我想避免矫枉过正。

我有一个 class 具有通用的 util 方法。我希望能够从 formType 内部调用这些方法之一。

我所做的是：

在我添加的 formType 里面

use AppBundle\Util\GeneralUtil;

class HRMgmtFormType extends AbstractType
{

    public function __construct(GeneralUtil $util)
    {
        $this->util = $util;
    }

    public function buildForm(FormBuilderInterface $builder, array $options)
    {
    $timeCommitment = $this->util->generatePercentVectorByStep(1);

    ...all the rest of the stuff

当我从控制器调用它时，我有：

$form = $this->createForm(new HRMgmtFormType(new GeneralUtil()), array(...all the stuff I need here...);

有效。

这是ok/elegant吗？

我基本上避免将我的通用工具 class 声明为服务，最重要的是将我的表单声明为服务（并在其中注入 generalUtil 服务）。

谢谢！

SN

Answer 1

就您现在拥有的 class "GeneralUtil" 而言如此简单：没有任何依赖项和任何配置参数，您的解决方案是公平的。但是还有一些你应该考虑的方面：

可以"GeneralUtil"在其他地方重复使用吗？
您需要进行单元测试吗？如果是这样，如果您打算进行 "pure" 单元测试并使用模拟进行依赖注入 (DI)，您是否打算模拟该实用程序？
您打算扩展该实用程序的功能吗？将来它会得到一些依赖或配置吗？

如果是，那么最好从 Symfony SOA（面向服务的架构）方法中获益并将您的代码重构为 SOA 和 DI，这将允许您遵循另一个重要的模式，如 DRY（不要重复自己) http://en.wikipedia.org/wiki/Don%27t_repeat_yourself

更新您的评论：

所以从http://symfony.com/doc/current/book/forms.html#defining-your-forms-as-services

可以看出

Defining your form type as a service is a good practice and makes it really easy to use in your application.

但是正如我已经解释过的实用程序 class，类似的逻辑是关于表单的。因此，如果您打算重用您的表单，那么您可以将其作为服务来完成，但是如果您有多个不同的表单将使用您的实用程序 class，那么最好将表单保留为 class，但是为实用程序提供服务。此外，如果您发现有可能覆盖您的表格，您可以这样做，即其他形式，即第 3 方表格。

因此，表单即服务的好处列表：

多次使用时，只初始化一次
容易被其他形式覆盖
从参数和 DI 其他服务全局配置

Symfony2 在表单中使用 "global function" 而不会矫枉过正

Symfony2 using a "global function" inside a form without overkill

symfony

symfony-forms