Bash 是一种解释型语言吗？
Is Bash an interpreted language?
从我目前阅读的内容来看，bash 似乎符合解释型语言的定义：
- 没有编译成低格式
- 每个语句最终调用 a subroutine / set of subroutines already translated into machine code（即
echo foo 调用预编译的可执行文件）
- 解释器本身，
bash，已经被编译
但是，我在 Programmers Stack Exchange 的 Wikipedia's page for interpreted languages, or by extensive searches on Google. I've also found a page 上找不到对 bash 的引用，这似乎暗示 bash 不是一种解释型语言 - 如果不是，那么这是什么？
Bash 是根据 GNU Bash Reference Manual:
的解释器
Bash is the shell, or command language interpreter, for the GNU operating system.
Bash绝对是解释；我认为这没有任何合理的问题。
关于它是否是一种语言，可能存在一些争议。它主要设计用于交互使用，执行操作系统提供的命令。对于很多特定类型的用法，如果您只是键入
这样的命令
echo hello
或
cp foo.txt bar.txt
执行简单的命令很容易被认为是"just"。从这个意义上讲，它与 Perl 和 Python 等解释性语言有很大不同，后者虽然 可以 交互使用，但主要用于编写 脚本 （解释程序）。
这种强调的一个结果是它的设计针对交互使用进行了优化。字符串不需要引号，大多数命令在输入后立即执行，你用它做的大多数事情都会调用外部程序而不是内置功能，等等。
但正如我们所知，也可以使用 bash 编写脚本，并且 bash 有很多功能，尤其是流量控制结构，主要用于脚本（尽管它们也可以在命令行中使用）。
bash 和许多脚本语言之间的另一个区别是 bash 脚本是按顺序读取、解析和执行的。 bash 脚本中间的语法错误在执行到它之前不会被检测到。相比之下，Perl 或 Python 脚本在执行开始之前被完全解析。 （像 eval 这样的东西可以改变它，但一般的想法是有效的。）这是一个显着的差异，但它并不标志着明显的分界线。如果有的话，它使 Perl 和 Python 更类似于编译语言。
底线：是的，bash 是一种解释型语言。或者，也许更准确地说，bash 是解释语言的解释器。 （名称 "bash" 通常指的是 shell/interpreter 而不是它解释的语言。）它与其他从一开始就为脚本设计的解释语言有一些显着差异，但这些差异并不存在不足以将其从 "interpreted languages".
类别中删除
从我目前阅读的内容来看，bash 似乎符合解释型语言的定义：
- 没有编译成低格式
- 每个语句最终调用 a subroutine / set of subroutines already translated into machine code（即
echo foo调用预编译的可执行文件） - 解释器本身，
bash，已经被编译
但是，我在 Programmers Stack Exchange 的 Wikipedia's page for interpreted languages, or by extensive searches on Google. I've also found a page 上找不到对 bash 的引用，这似乎暗示 bash 不是一种解释型语言 - 如果不是，那么这是什么？
Bash 是根据 GNU Bash Reference Manual:
的解释器Bash is the shell, or command language interpreter, for the GNU operating system.
Bash绝对是解释；我认为这没有任何合理的问题。
关于它是否是一种语言，可能存在一些争议。它主要设计用于交互使用，执行操作系统提供的命令。对于很多特定类型的用法，如果您只是键入
这样的命令echo hello
或
cp foo.txt bar.txt
执行简单的命令很容易被认为是"just"。从这个意义上讲，它与 Perl 和 Python 等解释性语言有很大不同，后者虽然 可以 交互使用，但主要用于编写 脚本 （解释程序）。
这种强调的一个结果是它的设计针对交互使用进行了优化。字符串不需要引号，大多数命令在输入后立即执行，你用它做的大多数事情都会调用外部程序而不是内置功能，等等。
但正如我们所知，也可以使用 bash 编写脚本，并且 bash 有很多功能，尤其是流量控制结构，主要用于脚本（尽管它们也可以在命令行中使用）。
bash 和许多脚本语言之间的另一个区别是 bash 脚本是按顺序读取、解析和执行的。 bash 脚本中间的语法错误在执行到它之前不会被检测到。相比之下，Perl 或 Python 脚本在执行开始之前被完全解析。 （像 eval 这样的东西可以改变它，但一般的想法是有效的。）这是一个显着的差异，但它并不标志着明显的分界线。如果有的话，它使 Perl 和 Python 更类似于编译语言。
底线：是的，bash 是一种解释型语言。或者，也许更准确地说，bash 是解释语言的解释器。 （名称 "bash" 通常指的是 shell/interpreter 而不是它解释的语言。）它与其他从一开始就为脚本设计的解释语言有一些显着差异，但这些差异并不存在不足以将其从 "interpreted languages".
类别中删除