Chapel:了解托管 类 与 zip 和用户定义的迭代器的生命周期

Chapel : Understanding lifetime of managed classes with zip and user-defined iterators

我试图了解 owned class 在用户定义的迭代器中使用时的生命周期。考虑以下代码:

var a = new owned C();
var b = new owned C();
a.i = 2;

forall (a1,b1) in zip(a,b) {
  b1 = a1;
}

forall (a1,b1) in zip(a,b) {
  writeln(a1, " ",b1);
}

class C {
  var i : int;
  iter these() {
    yield 1;
  }

  iter these(param tag : iterKind) where tag==iterKind.leader {
    yield 1;
  }

  iter these(param tag : iterKind, followThis) ref
  where tag==iterKind.follower {
    yield i;
  }
}

编译和运行此代码出现以下错误

(08:54)$ chpl test.chpl --warn-unstable
(08:54)$ ./test
test.chpl:25: error: attempt to dereference nil
(08:54)$ chpl --version
chpl version 1.19.0 pre-release (2c10dbe)

我不清楚 class 何时在这里被 deinit 编辑。如果我将 owned 替换为 shared,此示例将按预期工作。更有趣的是,将第一个循环更改为

forall (a1,b1) in zip(a.borrow(),b.borrow()) {

允许代码也能正常工作。在什么情况下参数会自动强制转换为 borrowed 实例?

我很确定这是一个错误。我去看看

In what cases is an argument automatically coerced into a borrowed instance?

现在,什么时候:

  1. 在其上调用方法时(this 参数将借用)
  2. 当传递给类型为 Cborrowed C 的参数时(意思相同)。
  3. 传递给完全通用的函数参数时。

我不确定我们是否要遵守规则 3。但这不是你的问题 - 而问题是一些编译器引入的代码实现 forall 语句带走了 owned 值。这是一个错误。